Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite

Cour d'appel, 2ème chambre civile, 12 mai 2026 — n° 26/00051

Other

Synthèse de la décision

Question juridique

Quelles sont les conséquences de l'absence de dépôt des conclusions dans le délai imparti sur la déclaration d'appel ?

Principe retenu

La caducité de la déclaration d'appel est constatée lorsque l'appelant ne dépose pas ses conclusions dans le délai prévu par l'article 906-2 du code de procédure civile.

Faits clés

  • Appel formé le 06 janvier 2026 contre un jugement rendu le 09 décembre 2025.
  • Absence de dépôt des conclusions par l'appelant dans le délai imparti.
  • Demande d'observations écrites adressée à l'appelant le 13 avril 2026.
  • Conclusions transmises hors délai par le conseil de l'appelant.
  • Constatation de la caducité de la déclaration d'appel.

Articles cités

article 906-2 du code de procédure civile article 911 du code de procédure civile article 913-8 du code de procédure civile

Dispositif

PAR CES MOTIFS , Par décision susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé dans les conditions de l'article 913-8 du code de procédure civile, Constate la caducité de la déclaration d'appel, Condamne l'appelant aux dépens. Le greffier, Le Président, La République française, au nom du peuple français, mande et ordonne à tous commissaires de justice, sur ce requis, de mettre le dit arrêt à exécution, aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d'y tenir la main, à tous commandants et officiers de la force publique de prêter main forte lorsqu'ils en seront légalement requis. En foi de quoi, le présent arrêt a été signé par le président et le greffier.

Motivations de la décision

2ème CHAMBRE CIVILE ---------------------- Madame [I] [J] C/ S.A.S. INTRUM DEBT FINANCE AG ---------------------- N° RG 26/00051 - N° Portalis DBVJ-V-B7K-OQLH ---------------------- DU 12 MAI 2026 ---------------------- ORDONNANCE DE CADUCITÉ ----------------------------- Jacques BOUDY, Président de la 2ème CHAMBRE CIVILE de la cour d'appel de Bordeaux, assisté de Madame Audrey COLLIN, greffier, Le 12 mai 2026 dans la cause pendante ENTRE : Madame [I] [J] née le [Date naissance 1] 1970 à [Localité 1] de nationalité Française Profession : Juriste assistant, demeurant [Adresse 1] Représentée par Me Delphine BARTHELEMY-MAXWELL, avocat au barreau de BORDEAUX Appelante d'un jugement (R.G. 25/02396) rendu le 09 décembre 2025 par le Juge de l'exécution de [Localité 2] suivant déclaration d'appel en date du 06 janvier 2026, D'UNE PART, ET : S.A.S. INTRUM DEBT FINANCE AG Société de droit suisse immatriculée au RCS de Zug (Suisse) sous le numéro CH 100.023.266, dont le siège social se situe [Adresse 2] (Suisse), prise en la personne de ses représentants légaux Représentée par Me Frédéric GONDER de la SELARL GONDER, avocat au barreau de BORDEAUX Intimée, D'AUTRE PART, Vu l'appel formé le 06 Janvier 2026 à l'encontre de la décision sus-visée, Vu l'avis de fixation à bref délai en date du 09 février 2026, Vu l'absence de dépôt des conclusions par l'appelant au greffe de la présente cour dans le délai de l'article 906-2 du code de procédure civile, Vu la demande d'observations écrites adressée à l'appelant le 13 avril 2026 en application de l'article 911 alinéa 3 du code de procédure civile, Vu les réponses en date des 14 et 24 avril 2026 par lesquelles le conseil de l'appelant a transmis ses conclusions hors délai en indiquant avoir été dessaisie du dossier, il y a lieu de constater la caducité de la déclaration d'appel en application des dispositions de l'article 906-2 du code de procédure civile,
💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.