Cour d'appel, chambre des urgences, 13 mai 2026 — n° 25/03196
Synthèse de la décision
Question juridique
Quelles sont les conséquences juridiques d'un désistement d'instance en matière de surendettement ?
Principe retenu
Le désistement d'instance et d'action est un acte par lequel une partie renonce à poursuivre une action en justice. Ce désistement doit être constaté par le juge, qui en tire les conséquences, notamment en matière de dépens.
Faits clés
- Madame [Q] [R] a déposé une déclaration d'appel le 16 septembre 2025.
- Un jugement a été rendu par le Juge des contentieux de la protection le 08 septembre 2025.
- Madame [Q] [R] a présenté des conclusions de désistement d'instance et d'action le 12 mars 2026.
- Les intimés n'ont pas communiqué de conclusions.
- Le désistement a été constaté par la cour d'appel.
Motivations de la décision
COUR D'APPEL D'ORLÉANS
CHAMBRE DES URGENCES
ARRÊT du : 13 MAI 2026
N° : N° RG 25/03196 - N° Portalis DBVN-V-B7J-HJWE
DÉCISION DE PREMIÈRE INSTANCE : Jugement du Juge des contentieux de la protection de [Localité 1], Juge chargé des affaires de surendettement, en date du 08 Septembre 2025
PARTIES EN CAUSE
APPELANTE :
Madame [Q] [R]
[Adresse 1]
[Localité 2]
ayant pour avocat Me Laura LEROUX, avocat au barreau de TOURS
INTIMÉS :
Monsieur [H] [Z]
[Adresse 2]
[Localité 3]
non comparant, non représenté
EDF SERVICE CLIENT
Chez [1]
[Adresse 3]
[Localité 4]
non comparante, non représentée
S.C.P. [2]
[Adresse 4]
[Localité 5]
non comparante, non représentée
[3]
Service surendettement
[Localité 6]
non comparante, non représentée
VAL TOURAINE HABITAT
[Adresse 5]
[Localité 7]
non comparante, non représentée
- Déclaration d'appel en date du : 16 Septembre 2025.
COMPOSITION DE LA COUR
Lors des débats, à l'audience publique du 18 MARS 2026, Madame Catherine GAY-VANDAME, Premier Président, a entendu les avocats des parties, avec leur accord, par application de l'article 945-1 du code de procédure civile ;
Lors du délibéré :
Madame Catherine GAY-VANDAME, premier président,
Madame Nathalie LAUER , Présidente de chambre,
Monsieur Xavier AUGIRON, conseiller,
Greffier : Madame Fatima HAJBI, greffier, lors des débats et du prononcé par mise à disposition au greffe ;
Arrêt : prononcé le 13 MAI 2026 par mise à la disposition des parties au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile ;
Vu le jugement du Juge des contentieux de la protection en matière de surendettement des particuliers, Tribunal Judiciaire de TOURS en date du 08 Septembre 2025 ,
Vu la déclaration d'appel en date du 16 septembre 2025 ,
Vu les conclusions de désistement d'instance et d'action de Me LEROUX en date du 12 mars 2026,
Vu l'absence de communication de conclusions par les intimés,
Attendu qu'il y a lieu de dire parfait le désistement d'instance et d'action de Madame [Q] [R], appelante ;
PAR SES MOTIFS :
Statuant publiquement, par arrêt réputé contradictoire et en dernier ressort,
CONSTATE le désistement d'instance et d'action du jugement du tribunal judiciaire de TOURS en date du 08 Septembre 2025 par Madame [Q] [R].
DIT que les dépens seront à la charge de Madame [Q] [R], appelante.
Arrêt signé par Madame Catherine GAY-VANDAME, Premier Président et Madame Fatima HAJBI,greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire ;
LE GREFFIER,
LE PRÉSIDENT,
Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement
Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif.
Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique,
consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.