Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite

Cour d'appel, chambre a - civile, 12 mai 2026 — n° 24/01845

Other

Synthèse de la décision

Question juridique

Quelles sont les conséquences juridiques d'un désistement d'appel accepté par l'intimée ?

Principe retenu

Le désistement d'appel est une cause d'extinction de l'instance qui n'a besoin d'être accepté que si des réserves sont formulées ou si un appel incident a été préalablement formé. Lorsqu'il est accepté, il entraîne l'extinction de l'instance d'appel et le dessaisissement de la cour.

Faits clés

  • Mme [H] [C] a interjeté appel d'une ordonnance du juge de la mise en état.
  • L'appelante a demandé à la cour de donner acte de son désistement de l'instance.
  • Les parties ont conclu un protocole d'accord mettant fin à leur différend.
  • L'intimée a accepté le désistement de l'appelante.
  • Chaque partie a convenu de garder à sa charge ses propres frais et dépens.

Articles cités

article 385 du code de procédure civile article 400 du code de procédure civile article 401 du code de procédure civile article 403 du code de procédure civile

Dispositif

PAR CES MOTIFS , La cour, CONSTATE l'extinction de l'instance d'appel inscrite au répertoire général sous le numéro 24/01845 et le dessaisissement de la cour suite au désistement de Mme [H] [C] et à son acceptation par la SA MMA Iard ; DIT que chaque partie conservera à sa charge les dépens exposés en appel. LE GREFFIER LE PRESIDENT

Exposé du litige

~~~~ EXPOSÉ DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE Le 29 octobre 2024, Mme [H] [C] a interjeté appel, par voie électronique, d'une ordonnance du juge de la mise en état du tribunal judiciaire du Mans en date du 26 septembre 2024, intimant dans ce cadre la SA MMA Iard. Par avis transmis par le greffe le 6 novembre 2024, les parties ont été informées de la fixation de l'affaire à bref délai en application de l'article 906 du code de procédure civile. L'intimée a constitué avocat le 6 novembre 2024. L'appelante a conclu au fond le 3 janvier 2025 et, par conclusions transmises le 27 février 2025, l'intimée a formé appel incident. La clôture de l'instruction a été prononcée le 11 février 2026 pour l'audience rapporteur du 9 mars 2026. EXPOSÉ DES PRÉTENTIONS ET DES MOYENS DES PARTIES Aux termes de dernières conclusions d'appelante en date du 21 juillet 2025, l'appelante de demande à la cour de : - donner acte de son désistement de l'instance et de l'action RG'n°24/01845 qu'elle a initiée en saisissant la cour d'appel afin d'obtenir l'infirmation de l'ordonnance rendue par le juge de la mise en état du Tribunal judiciaire du Mans, En conséquence, - prononcer l'extinction de l'instance et de l'action enrôlée sous le numéro d'affaire RG n°24/01845, - juger que chacune des parties conservera à sa charge les coûts de la procédure s'agissant des dépens et des demandes au titre de l'article 700 du code de procédure civile. Elle explique que les parties se sont rapprochées et ont conclu entre elles un protocole d'accord mettant fin à leur différend. Aux termes de ses dernières conclusions d'intimée date du 10 février 2026, l'intimée demande à la cour de : - prendre acte du désistement d'instance et d'action de l'appelante, - lui donner acte de son acceptation du désistement d'instance et d'action de l'appelante, - prendre acte que chaque partie garde à sa charge ses propres frais et dépens de l'instance, - déclarer le désistement d'instance et d'action parfait. Pour un plus ample exposé, il est renvoyé, en application de l'article 455 du code de procédure civile, aux dernières conclusions susvisées des parties.

Motivations de la décision

MOTIVATION En vertu des articles 385, 400 et 401 du code de procédure civile, le'désistement de l'appel, qui est une cause d'extinction de l'instance à titre principal, admise en toutes matières sauf dispositions contraires, n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente. S'agissant de la renonciation à un droit dont les parties ont la libre disposition, le désistement ainsi que son acceptation lorsqu'elle est nécessaire sont recevables à tout moment de la procédure, y compris après l'ordonnance de clôture. Selon l'article 403 du même code, il emporte acquiescement au jugement. En l'espèce, le désistement dit 'd'instance' formulé par l'appelante s'analyse en un désistement d'appel dès lors qu'elle explique dans ses écritures que suite à l'accord intervenu elle entend mettre fin à l'action. Ce désistement a été accepté par l'intimée de sorte qu'il est parfait et entraîne l'extinction de l'instance d'appel et le dessaisissement de la cour en application des articles 385, 400 et 401 du code de procédure civile. En outre, il résulte des écritures des parties qu'elles s'accordent sur le fait que chacune garde à sa charge ses propres frais et dépens de l'instance qui ne peuvent concerner que les dépens de l'instance d'appel conformément à l'article 403 susvisé. En conséquence, la cour dira que chaque partie gardera à sa charge les dépens de l'instance d'appel.
💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.