Cour d'appel, 3e chambre civile, 15 mai 2026 — n° 26/01427
Synthèse de la décision
Question juridique
Quelles sont les conséquences d'un désistement d'appel en matière de procédure civile ?
Principe retenu
Le désistement d'appel entraîne l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour. L'appelant qui se désiste est tenu de payer les frais de l'instance éteinte.
Faits clés
- L'agent judiciaire de l'État a interjeté appel d'une décision du tribunal judiciaire de Montpellier.
- L'appel a été formé le 23 mars 2026.
- L'appelant a déclaré se désister de son appel par conclusions en date du 04 mai 2026.
- Le désistement d'appel ne contient aucune réserve.
- Aucun appel incident ni demande reconventionnelle n'a été formé par l'intimé.
Articles cités
article 385 du code de procédure civile
article 397 du code de procédure civile
article 399 du code de procédure civile
article 400 du code de procédure civile
article 401 du code de procédure civile
article 403 du code de procédure civile
article 405 du code de procédure civile
Dispositif
CONSTATONS le désistement d'appel, l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour,
DISONS que l'appelant qui s'est désisté sera tenu de payer les frais de l'instance éteinte.
Le greffier, Le magistrat chargé de la mise en état
Motivations de la décision
COUR D'APPEL DE MONTPELLIER
3e chambre civile
ORDONNANCE DE DESISTEMENT D'APPEL
N° RG 26/01427 - N° Portalis DBVK-V-B7K-Q7RE
APPELANT :
L'AGENT JUDICIAIRE DE L'ETAT
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 1]
Représentant : Me Catherine GUILLEMAIN de la SCP DORIA AVOCATS, avocat au barreau de MONTPELLIER
INTIMEE :
Mme [J] [K]
[Adresse 3]
[Localité 2]
Représentant : Me Guilhem DEPLAIX, avocat au barreau de MONTPELLIER
Le QUINZE MAI DEUX MILLE VINGT SIX,
Nous, Thierry CARLIER, magistrat chargé de la mise en état assisté de Sabine MICHEL, Greffière,
Vu les articles 385, 397, 399, 400, 401, 403 et 405 du code de procédure civile ;
Vu la décision du tribunal judiciaire de Montpellier en date du 12 janvier 2026 ;
Vu l'appel de cette décision interjeté par L'AGENT JUDICIAIRE DE L'ETAT, le 23 mars 2026 ;
L'appelant a déclaré se désister de son appel par conclusions en date du 04 mai 2026 ;
Ce désistement d'appel ne contient aucune réserve et aucun appel incident ni demande reconventionnelle n'a été formé par l'intimé préalablement audit désistement,
PAR CES MOTIFS
Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement
Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif.
Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique,
consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.