Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite

Cour d'appel, pôle 6 - chambre 9, 19 mai 2026 — n° 26/00583

Other

Synthèse de la décision

Question juridique

Quelles sont les conséquences juridiques d'un désistement d'instance dans le cadre d'une procédure civile ?

Principe retenu

Le désistement d'instance entraîne l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour. Chaque partie conserve la charge de ses propres frais et dépens engagés au jour du désistement.

Faits clés

  • La société [1] a agi en qualité de liquidateur judiciaire de la société [7].
  • Un accord a été intervenu entre les parties par l'intermédiaire de leurs avocats.
  • La société [1] s'est désistée de son instance et de son action.
  • Monsieur [J] s'est désisté de son appel incident.
  • Le conseiller de la mise en état avait ordonné la radiation de l'instance précédemment.

Dispositif

PAR CES MOTIFS ORDONNE le rétablissement de l'affaire au rôle de la cour ; CONSTATE le désistement d'instance et d'action de la société [1], en sa qualité de liquidateur judiciaire de la société [7] ; CONSTATE le désistement de son appel incident de M. [J] ; CONSTATE l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour ; DIT que chacune des parties conservera la charge de ses propres frais et dépens engagés au jour du désistement. Fait à [Localité 1], le 19 mai 2026 Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état

Exposé du litige

EXPOSÉ DU LITIGE Vu les articles 377, 381 à 383 et 801 du code de procédure civile, Vu les articles 400 et suivants, 787 et 907 du code de procédure civile, Vu les conclusions aux fins de rétablissement au rôle et de désistement de la société [1], en sa qualité de liquidateur judiciaire de la société [7], notifiées par RPVA le 10 février 2026 ; Vu les conclusions aux fins de désistement de M. [J] notifiées par RPVA le 19 février 2026 ;

Motivations de la décision

Sur ce, Par ordonnance du 1er avril 2025, le conseiller de la mise en état a ordonné la radiation de l'instance en jugeant que celle-ci ne pourrait être rétablie au rôle que sur autorisation du magistrat de la mise en état après justification par les parties de l'accomplissement des diligences. Il est démontré que les diligences mises à la charge des parties ont été accomplies et il y a lieu en conséquence d'ordonner le rétablissement de l'affaire au rôle de la cour. Il résulte par ailleurs des conclusions susvisées que, suite à un accord intervenu entre les parties par l'intermédiaire de leurs avocats respectifs, la société [1], en sa qualité de liquidateur judiciaire de la société [7], a indiqué se désister de son instance et de son action, M. [J] indiquant pour sa part se désister de son appel incident, de sorte que le désistement est parfait et qu'il convient de constater l'extinction de l'instance ainsi que le dessaisissement de la cour, chacune des parties conservant la charge de ses propres frais et dépens engagés au jour du désistement.
💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.