Cour d'appel, pôle 4 - chambre 13, 19 mai 2026 — n° 25/19153
Synthèse de la décision
Question juridique
Quelles sont les conséquences de la non-signification d'une déclaration d'appel dans le délai imparti ?
Principe retenu
La déclaration d'appel est déclarée caduque si l'appelant ne signifie pas cette déclaration dans les vingt jours suivant la réception de l'avis de fixation à bref délai, conformément à l'article 906-1 du code de procédure civile.
Faits clés
- Déclaration d'appel formée le 17 novembre 2025
- Avis de fixation à bref délai reçu le 3 décembre 2025
- Avis de relevé d'office de la caducité notifié le 5 mai 2026
- Absence d'observations des appelants
- Absence de constitution de l'intimé
Articles cités
article 906-1 du code de procédure civile
Dispositif
PAR CES MOTIFS
Le président de la chambre,
Déclare caduque la déclaration d'appel de Mme [B] [P] et la Sci [1],
Condamne Mme [B] [P] et la Sci [1] aux dépens d'appel.
Paris, le 19 Mai 2026
La greffière Le président,
Copie au dossier
Copie aux avocats
Copie aux parties
Exposé du litige
COUR D'APPEL DE PARIS
N° RG 25/19153 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CMJTW
Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle
Date de l'acte de saisine : 17 Novembre 2025
Date de saisine : 24 Novembre 2025
Nature de l'affaire : Action en responsabilité civile exercée contre les dirigeants ou les associés
Décision attaquée : n° 23/02429 rendue par le juge de la mise en état du Tribunal Judiciaire d'EVRY le 17 Décembre 2024
Appelantes :
Madame [B] [P], S.C.I. [1] Représentée par sa gérante en exercice Mme [P] [B], représentées par Me Horia DAZI MASMI de la SELEURL Horia Dazi Masmi Avocat, avocat au barreau de PARIS, toque : E1303 - N° du dossier 025/1809
Intimé :
Monsieur [U] [L]
ORDONNANCE PRONONÇANT LA CADUCITÉ DE LA DÉCLARATION D'APPEL
(Circuit à bref délai)
(n° , 2 pages)
Nous, Marie-Françoise d'ARDAILHON MIRAMON, Président de chambre,
Assistée de Victoria RENARD, greffière,
Vu l'ordonnance rendue le 17 décembre 2024 par le juge de la mise en état du tribunal judiciaire d'Evry,
Vu l'appel formé le 17 novembre 2025 par Mme [B] [P] et la Sci [1],
Vu l'avis de fixation à bref délai reçu par les appelants le 3 décembre 2025,
Vu l'avis de relevé d'office de la caducité de la déclaration d'appel notifié par le greffe le 5 mai 2026, accordant un délai desept jours aux parties pour adresser leurs observations,
Vu l'absence d'observations des appelants,
Vu l'absence de constitution de l'intimé,
Vu l'article 906-1 du code de procédure civile,
Motivations de la décision
SUR CE,
En vertu des dispositions de l'article 906-1 du code de procédure civile, lorsque l'affaire est fixée à bref délai par le président de la chambre, l'appelant signifie la déclaration d'appel dans les vingt jours de la réception de l'avis de fixation qui lui est adressé par le greffe à peine de caducité de la déclaration d'appel relevée d'office par le président de la chambre saisie ou le magistrat désigné par le premier président.
Si l'intimé constitue avocat avant la signification de la déclaration d'appel, il est procédé par voie de notification à son avocat.
Dans tous les cas, une copie de l'avis de fixation à bref délai est jointe.
La société appelante n'a pas fait signifier la déclaration d'appel dans les vingt jours de la réception de l'avis de fixation qui lui a été adressé par le greffe le 5 mai 2026,
La déclaration d'appel doit donc être déclarée caduque.
Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement
Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif.
Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique,
consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.