Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite

Cour d'appel, chambre Économique, 19 mai 2026 — n° 26/01102

Other

Synthèse de la décision

Question juridique

Quelles sont les conséquences juridiques d'un désistement d'appel dans une procédure commerciale ?

Principe retenu

Le désistement d'appel entraîne l'extinction de l'instance et chaque partie conserve la charge de ses dépens, sauf convention contraire.

Faits clés

  • La S.A.S. STIS a déclaré un appel le 4 mars 2026.
  • L'appelante a sollicité le désistement de son appel par ses conclusions du 20 avril 2026.
  • L'intimée, S.A.S. LOXAM, n'a pas constitué avocat.
  • La cour a constaté le désistement de l'appel et l'extinction de l'instance.
  • L'appelante a été condamnée aux entiers dépens de l'instance éteinte.

Articles cités

article 399 du code de procédure civile article 400 du code de procédure civile article 401 du code de procédure civile article 405 du code de procédure civile

Dispositif

Constatons l'extinction de l'instance inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 26/01102 - N° Portalis DBV4-V-B7K-JT6C et qui emporte le dessaisissement de la cour ; Condamnons la SAS STIS aux entiers dépens de l'instance éteinte. Fait à [Localité 1], le 19 Mai 2026 Le Magistrat de la mise en état, Odile GREVIN Copie transmise aux avocats le 19 Mai 2026

Motivations de la décision

COUR D'APPEL AMIENS CHAMBRE ÉCONOMIQUE D.A. : Numéro : 26/00900 du : 04 Mars 2026 N° RG 26/01102 - N° Portalis DBV4-V-B7K-JT6C Décision attaquée : Jugement du Tribunal de Commerce d'AMIENS en date du 05 Janvier 2026 dans l'affaire portant le n° RG 2024J00135 APPELANTE S.A.S. STIS Représentée par Me Sonia ABDESMED de la SELARL LAMARCK AVOCATS, avocat au barreau d'AMIENS INTIMÉE S.A.S. LOXAM PARTIE INTERVENANTE ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Nous, Odile Grévin, conseiller de la mise en état, Vu la déclaration d'appel n°26/00900 en date du 4 mars 2026 et l'affaire inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 26/01102 - N° Portalis DBV4-V-B7K-JT6C, Vu les conclusions de l'appelante en date du 20 avril 2026 sollicitant au visa des articles 401 et 771 du code de procédure civile de prendre acte du désistement de son appel, de constater l'extinction de l'instance, et de dire que chaque partie conservera la charge de ses dépens, Vu l'absence d'appel incident de la part de l'intimée non constituée, Vu les articles 399, 400, 401 et 405 du code de procédure civile, Considérant que le conseil de l'appelante sollicite de la cour qu'elle constate le désistement de son appel ; Considérant que l'intimé n'a pas constitué avocat ; Qu'il convient en conséquence de constater le désistement de son appel par l'appelante et de prononcer l'extinction de l'instance inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 26/01102 - N° Portalis DBV4-V-B7K-JT6C ; Qu'il convient en outre de condamner l'appelante aux entiers dépens de l'instance éteinte compte tenu de l'absence de convention contraire. PAR CES MOTIFS Constatons le désistement d'appel et d'action de la SAS STIS ;
💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.