Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite

Cour d'appel, ch. civile et commerciale, 20 mai 2026 — n° 24/00504

Other

Synthèse de la décision

Question juridique

Quelles sont les conséquences du défaut de diligences des parties dans une procédure d'appel ?

Principe retenu

Le défaut de diligences des parties entraîne la radiation de l'affaire en application des dispositions de l'article 801 du code de procédure civile. L'affaire ne pourra être enrôlée de nouveau que sur justification de la mise en cause des organes de la procédure de redressement judiciaire.

Faits clés

  • La SARL Madrie Immo a formé appel d'un jugement du tribunal de commerce d'Evreux.
  • Une procédure de redressement judiciaire a été ouverte pour la SARL Construction porte normande.
  • Les parties n'ont pas procédé à la mise en cause des organes de la procédure de redressement judiciaire malgré une relance de la cour.
  • L'instance a été interrompue en raison de l'ouverture de la procédure de redressement judiciaire.
  • L'affaire a été radiée en raison du défaut de diligences des parties pendant deux ans.

Articles cités

article 801 du code de procédure civile article 386 du code de procédure civile

Dispositif

PAR CES MOTIFS Mme Vannier, présidente chargée de la mise en état, Ordonne d'office la radiation de l'affaire enregistrée au rôle de la cour sous le RG 24/00504 ; Précise que l'affaire ne pourra de nouveau être enrôlée que sur la justification de la mise en cause des organes de la procédure de redressement judiciaire de la Sarl Construction porte normande (CPN) ; Rappelle qu'à défaut de diligences des parties pendant deux ans, l'instance est périmée, à compter de la notification de la présente décision (article 386 du code de procédure civile). Le 20 mai 2026 La présidente,

Motivations de la décision

COUR D'APPEL DE [Localité 1] CHAMBRE CIVILE ET COMMERCIALE ORDONNANCE DE RADIATION (Article 801 du code de procédure civile) N° RG 24/00504 - N° Portalis DBV2-V-B7I-JSLD Affaire : Jugement du tribunal de commerce d'Evreux en date du 12 octobre 2023 SARL MADRIE IMMO [Adresse 1] [Localité 2] Représentant : Me Eric CHEVALIER, avocat au barreau de l'Eure APPELANT SARL [Adresse 2] NORMANDE [Adresse 3] [Localité 3] Représentant : Me Olivier JOLLY de la SCP BALI COURQUIN JOLLY PICARD, avocat au barreau de l'Eure INTIME Vu la procédure en instance d'appel inscrite au répertoire général sous le N° RG 24/00504, Par déclaration en date du 8 février 2024, la Sarl Madrie immo a formé appel du jugement rendu le 12 octobre 2023 par le tribunal de commerce d'Evreux. Par ordonnance en date du 6 juin 2024, la présidente de chambre chargée de la mise en état, a constaté l'interruption d'instance en raison du jugement du tribunal de commerce d'Evreux prononçant le 16 mai 2024, l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire de la Sarl [Adresse 4] (CPN). Malgré relance de la cour le 16 avril 2026, les parties n'ont pas procédé à la mise en cause des organes de la procédure de redressement judiciaire. Le défaut de diligences des parties entraîne la radiation de l'affaire en application des dispositions de l'article 801 du code de procédure civile.
💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.