Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite

Cour d'appel, ch. civile et commerciale, 19 mai 2026 — n° 23/03441

Other

Synthèse de la décision

Question juridique

Quelles sont les conséquences du défaut de diligences des parties dans une procédure d'appel en matière commerciale ?

Principe retenu

Le défaut de diligences des parties entraîne la radiation de l'affaire en application des dispositions de l'article 801 du code de procédure civile. L'instance est périmée si aucune diligence n'est effectuée pendant deux ans.

Faits clés

  • Appel formé par la SAS Commercialisation conception ingénierie et réalisation contre un jugement du tribunal de commerce du Havre
  • Interruption d'instance constatée par ordonnance en raison de la mise en cause des organes de la procédure de redressement judiciaire
  • Relance de la cour sans réponse des parties concernant la mise en cause
  • Radiation de l'affaire ordonnée par la présidente chargée de la mise en état
  • Notification de la décision rappelant la péremption de l'instance après deux ans sans diligence

Articles cités

article 801 du code de procédure civile article 386 du code de procédure civile

Dispositif

PAR CES MOTIFS Mme Vannier, présidente chargée de la mise en état, Ordonne d'office la radiation de l'affaire enregistrée au rôle de la cour sous le RG 23/03441 ; Précise que l'affaire ne pourra de nouveau être enrôlée que sur la justification de la mise en cause des organes de la procédure de redressement judiciaire de la Sas Commercialisation conception ingénierie et réalisation ; Rappelle qu'à défaut de diligences des parties pendant deux ans, l'instance est périmée, à compter de la notification de la présente décision (article 386 du code de procédure civile). le 19 mai 2026 La présidente,

Motivations de la décision

COUR D'APPEL DE [Localité 1] CHAMBRE CIVILE ET COMMERCIALE ORDONNANCE DE RADIATION (Article 801 du code de procédure civile) N° RG 23/03441 - N° Portalis DBV2-V-B7H-JPMX Affaire : Jugement du tribunal de commerce du Havre en date du 1er septembre 2023 SAS COMMERCIALISATION CONCEPTION INGENIERIE ET REALISA TION [Adresse 1] [Localité 2] Représentant : Me Vincent BEUX-PRERE, avocat au barreau de ROUEN APPELANT SARL [T] [Adresse 2] [Localité 3] Représentant : Me Claude AUNAY de la SCP AUNAY, avocat au barreau du HAVRE INTIME Vu la procédure en instance d'appel inscrite au répertoire général sous le N° RG 23/03441 ; Par déclaration en date du 17 octobre 2023, la Sas Commercialisation conception ingénierie et réalisation a formé appel du jugement rendu le 1er septembre 2023 par le président du tribunal de commerce du Havre. Par ordonnance en date du 26 novembre 2024, la présidente a constaté l'interruption d'instance jusqu'à la mise en cause des organes de la procédure de redressement judiciaire de la Sas Commercialisation conception ingénierie et réalisation prononcé par jugement du tribunal de commerce du Havre le 20 septembre 2024. Malgré relance de la cour le 16 avril 2026, les parties n'ont pas procédé à la mise en cause des organes de la procédure de redressement judiciaire. Le défaut de diligences des parties entraîne la radiation de l'affaire en application des dispositions de l'article 801 du code de procédure civile.
💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.