Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite

Cour d'appel, 2ème chambre, 21 mai 2026 — n° 26/00607

Other

Synthèse de la décision

Question juridique

Quelles sont les conséquences d'un désistement d'appel en matière de frais d'instance ?

Principe retenu

Le désistement d'appel entraîne l'extinction de l'instance et, sauf convention contraire, la partie qui se désiste doit supporter les frais de l'instance.

Faits clés

  • Désistement d'appel déclaré le 14 avril 2026 par la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL.
  • L'appel avait été interjeté le 19 février 2026.
  • La décision concerne une procédure devant le Tribunal de Commerce de Toulouse.
  • La partie appelante est représentée par un avocat.
  • Le désistement a été constaté par la cour d'appel.

Articles cités

article 384 du code de procédure civile

Dispositif

Déclarons la Cour dessaisie. Le greffier Le magistrat chargé de la mise en état .

Motivations de la décision

21/05/2026 N° RG 26/00607 - N° Portalis DBVI-V-B7K-RK5V Décision déférée - 05 Février 2026 - Tribunal de Commerce de TOULOUSE -2025022477 CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL [Localité 1] 31 C/ S.A.S. SOULA PATRICK ET TOMMY INVESTISSEMENTS S.C.P. CBF ASSOCIES MINISTERE PUBLIC Notifiée par RPVA le 1 grosse à Me MARFAING-DIDIER REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS *** COUR D'APPEL DE TOULOUSE 2ème chambre *** ORDONNANCE N°2026 / 103 *** Le vingt et un Mai deux mille vingt six, nous, I. MARTIN DE LA MOUTTE, magistrat chargé de la mise en état, assisté de A. CAVAN, greffier, avons rendu l'ordonnance suivante, dans la procédure suivie entre : APPELANTE CAISSE REGIONALE DE [Localité 2] AGRICOLE MUTUEL [Localité 1] 31, demeurant [Adresse 1] Représentée par Me Jérôme MARFAING-DIDIER de la SELARL DECKER, avocat au barreau de TOULOUSE INTIMEES S.A.S. SOULA PATRICK ET TOMMY INVESTISSEMENTS, demeurant [Adresse 2] S.C.P. CBF ASSOCIES prise en la personne de Me [O] [P], en sa qualité de commissaire à l'exécution du plan de sauvegarde de la S.A.S. SOULA PATRICK ET TOMMY INVESTISSEMENTS, demeurant [Adresse 3] Non représentées En présence du : MINISTERE PUBLIC, demeurant [Adresse 4] ****** Vu l'appel interjeté le 19/02/2026, suivant déclaration au greffe de la cour d'appel, Vu les conclusions de désistement de la partie appelante transmise par la voie électronique le 14 avril 2026 ; Il convient de constater le désistement d'appel de la CAISSE REGIONALE DE [Localité 2] AGRICOLE MUTUEL [Localité 1] 31. Ainsi le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte. PAR CES MOTIFS Vu l'article 384 du code de procédure civile ; Constatons le désistement d'instance ; Condamnons la CAISSE REGIONALE DE [Localité 2] AGRICOLE MUTUEL [Localité 1] 31 aux dépens d'appel ;
💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.