Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite

Cour d'appel, 3e chambre civile, 21 mai 2026 — n° 25/01075

Other

Synthèse de la décision

Question juridique

Quelles sont les conséquences de la non-présentation des conclusions dans le délai imparti pour un appel?

Principe retenu

La déclaration d'appel est caduque si l'appelant ne présente pas ses conclusions dans le délai de trois mois suivant la déclaration d'appel, conformément à l'article 908 du code de procédure civile.

Faits clés

  • Déclaration d'appel formée le 11 août 2025
  • Appelant n'a pas conclu dans le délai de trois mois
  • Sanction de caducité prononcée
  • Condamnation de l'appelant aux entiers dépens
  • Décision rendue le 21 mai 2026

Articles cités

article 908 du code de procédure civile

Dispositif

PAR CES MOTIFS Prononçons la caducité de la déclaration d'appel formée le 11 août 2025 par M. [W] [L], Condamnons M. [W] [L] aux entiers frais et dépens d'appel. Fait à [Localité 3], le 21 mai 2026 La greffière, Le magistrat de la mise en état, copie adressée aux avocatset aux parties le

Exposé du litige

COUR D'APPEL DE DIJON [Adresse 1] [Localité 1] ' 03.80.44.61.00 MISE EN ETAT - 3e chambre civile ORDONNANCE DE CADUCITÉ n° (Article 908 du C.P.C.) N° RG 25/01075 - N° Portalis DBVF-V-B7J-GWTL Affaire : Jugement Au fond, origine TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 2], décision attaquée en date du 17 Juillet 2025, enregistrée sous le n° 22/00707 APPELANT M. [W] [S] [L] Représentant : Me Georges BUISSON de la SELARL CABINET COTESSAT-BUISSON, avocat au barreau de MACON/CHAROLLES, vestiaire : 02022017 INTIMES M. [E] [Y] [L] Représentant : Me Christine MENAGER de la SCP LASKAR-MENAGER, avocat au barreau de CHALON-SUR-SAONE M. [H] [S] [L] Représentant : Me Christine MENAGER de la SCP LASKAR-MENAGER, avocat au barreau de CHALON-SUR-SAONE Nous, Frédéric PILLOT, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Léa ROUVRAY, greffier placé, Vu la déclaration d'appel formée le 11 août 2025 par M. [W] [L] à l'encontre du jugement rendu le 17 juillet 2025 par le tribunal judiciaire de Chalon-sur-Saône dans le litige l'opposant à M. [E] [L] et M. [H] [L], Vu l'avis de caducité du 04 mai 2026,

Motivations de la décision

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la caducité de l'appel pour conclusions tardives de l'appelant : En droit, par application de l'article 908 du code de procédure civile, à peine de caducité de la déclaration d'appel, relevée d'office, l'appelant dispose pour conclure d'un délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel. En l'espèce, la déclaration d'appel date du 11 août 2025 et l'appelant n'a pas conclu dans le délai de trois mois précité, de sorte que la sanction de la caducité doit être prononcée. L'appelant, dont la déclaration d'appel est caduque, sera condamné aux entiers dépens de cet appel.
💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.