Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite

Cour d'appel, chambre 1-5, 21 mai 2026 — n° 23/06133

Other

Synthèse de la décision

Question juridique

Quelles sont les conditions pour ordonner le retrait d'une affaire du rôle de la cour ?

Principe retenu

Le retrait du rôle est ordonné lorsque toutes les parties en font la demande écrite et motivée, conformément aux articles 382 et 383 du code de procédure civile. L'affaire peut être rétablie à la demande de l'une des parties, sauf si la péremption de l'instance est acquise.

Faits clés

  • Mme [J] a interjeté appel d'un jugement du tribunal judiciaire d'Aix-en-Provence.
  • Les parties ont sollicité le retrait de l'affaire du rôle par écrit.
  • Le jugement initial a déclaré irrecevable la demande de bornage judiciaire de Mme [J].
  • Mme [J] a été condamnée à procéder à la taille de végétaux empiétant sur la propriété de Mme [A].
  • Le tribunal a condamné Mme [J] à payer des dommages et intérêts à Mme [A].

Articles cités

article 382 du code de procédure civile article 383 du code de procédure civile

Dispositif

PAR CES MOTIFS Statuant par mesure d'administration judiciaire, Ordonne le retrait de l'affaire 23/06133 du rôle de la cour ; Rappelle qu'à moins que la péremption de l'instance ne soit acquise, l'affaire sera rétablie à la demande de l'une des parties. LE GREFFIER LE PRESIDENT

Exposé du litige

*** FAITS et PROCEDURE - MOYENS et PRETENTIONS DES PARTIES Par jugement du 20 février 2023, le tribunal judiciaire d'Aix-en-Provence a : - déclaré irrecevable la demande de bornage judiciaire présentée par Mme [B] [J], un bornage amiable ayant été réalisé, - rejeté la demande de réimplantation des bornes, - rejeté la demande de dommages et intérêts en réparation du grillage présentée par Mme [Q] [A], - condamné Mme [J] à procéder à ses frais à la taille de végétaux croissant sur sa propriété et qui empiètent en violation des dispositions de l'article 673 du code civil sur la propriété de Mme [A] dans un délai de quatre mois à compter de la signification de la décision et passé ce délai sous astreinte provisoire de 50 euros par jour de retard pendant un délai de deux mois à l'issue duquel il sera de nouveau statué sur saisine de Mme [A], - condamné Mme [J] à payer à Mme [A] 1 200 euros en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile, - rejeté toutes autres et plus amples demandes, - rappelé que le jugement est de plein droit exécutoire à titre provisoire, - condamné Mme [J] aux dépens. Par déclaration du 2 mai 2023, Mme [J] a interjeté appel de ce jugement. Les parties ont par un écrit signé par chacun de leur conseil et daté du 9 mars 2026, sollicité le retrait de l'affaire du rôle, en l'état de pourparlers en cours.

Motivations de la décision

MOTIFS Selon les dispositions des articles 382 et 383 du code de procédure civile, le retrait du rôle est ordonné lorsque toutes les parties en font la demande écrite et motivée, et constitue une mesure d'administration judiciaire. A moins que la péremption de l'instance ne soit acquise, l'affaire est rétablie, en cas de retrait du rôle, à la demande de l'une des parties. N° RG 23/06133 - N° Portalis DBVB-V-B7H-BLHDQ Il convient de faire droit à la demande écrite et motivée de retrait du rôle.
💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.