Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite

Cour d'appel, chambre civile tgi, 26 mai 2026 — n° 26/00351

Other

Synthèse de la décision

Question juridique

Comment procéder à la rectification d'une erreur matérielle dans un arrêt de cour d'appel ?

Principe retenu

La cour peut rectifier une erreur matérielle dans un arrêt en vertu des dispositions de l'article 462 du Code de Procédure Civile. Cette rectification doit être effectuée lorsque la simple lecture de l'arrêt révèle une erreur manifeste.

Faits clés

  • Les époux [G] ont saisi la cour d'une requête en rectification d'erreur matérielle.
  • Un arrêt a été rendu le 26 septembre 2025 mentionnant une date erronée.
  • La date correcte du jugement dont appel est le 16 septembre 2022, et non le 16 septembre 2023.
  • La cour a examiné la requête sans audience.
  • Les dépens de l'instance en rectification seront supportés par l'État.

Articles cités

article 462 du Code de Procédure Civile

Dispositif

PAR CES MOTIFS La cour, statuant publiquement, en matière civile et en dernier ressort, par arrêt contradictoire mis à disposition au greffe conformément à l'article 451 alinéa 2 du code de procédure civile, Vu les dispositions de l'article 462 du Code de Procédure Civile, RECTIFIE le dispositif de l'arrêt rendu le 26 septembre 2025 ; DIT qu'il convient de remplacer: «'Infirme le jugement rendu le 16 septembre 2023 par le tribunal judiciaire de Saint-Pierre de la Réunion sauf en ce qu'il a rejeté les demandes formées au titre de l'article 700 du code de procédure civile» PAR « Infirme le jugement rendu le 16 septembre 2022 par le tribunal judiciaire de Saint-Pierre de la Réunion sauf en ce qu'il a rejeté les demandes formées au titre de l'article 700 du code de procédure civile» DIT que la décision rectificative sera mentionnée sur la minute de la décision rectifiée par les soins de Mme le greffier ; DIT que les dépens seront supportés par l'État. Le présent arrêt a été signé par Cyril OZOUX, Président de chambre, et par Véronique FONTAINE, greffière à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. LA GREFFIÈRE LE PRÉSIDENT

Motivations de la décision

Conseiller : Sophie PIEDAGNEL, Conseillère Qui en ont délibéré Arrêt : prononcé publiquement par sa mise à disposition des parties le 26 Mai 2026. * * * Par requête en date du 14 octobre 25, les époux [G] ont saisi la cour d'une requête en rectification d'erreur matérielle. Ils rappellent qu'un arrêt a été rendu le 26 septembre 2025 dans une affaire les opposant à M. [O], la S.A.R.L. 4C Immobilier et le SDC résidence [Adresse 1] et que dans le dispositif il est mentionné la date du 16 septembre 2023 pour le jugement dont appel alors qu'il s'agit de la date du 16 septembre 2022. Ils sollicitent la rectification du dispositif. La simple lecture de l'arrêt révèle que c'est par erreur qu'il a été attribué au jugement querellé la date du 16 septembre 2023 au lieu de celle du 16 septembre 2022. Il convient par conséquent de faire droit à la requête présentée sur le fondement des dispositions de l'article 462 du Code de Procédure Civile. Les dépens de l'instance en rectification seront supportés par l'État.
💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.