Cour d'appel, pôle 5 - chambre 9, 28 mai 2026 — n° 26/06784
Synthèse de la décision
Question juridique
Quelles sont les conséquences d'un désistement d'appel dans une procédure de contestation d'agrément de cessionnaires de parts sociales ?
Principe retenu
Le désistement d'appel est parfait lorsque l'appelant manifeste clairement sa volonté de ne plus poursuivre l'instance. Cela entraîne l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour.
Faits clés
- S.A.S. SAS CORPRO HOLDING a contesté un refus d'agrément de cessionnaires de parts sociales.
- L'appel a été enregistré le 06 Avril 2026.
- L'appelant s'est désisté de son appel par voie de conclusions le 28 Avril 2026.
- La décision de désistement a été constatée le 28 Mai 2026.
- Les dépens d'appel seront supportés par l'appelant, sauf convention contraire.
Articles cités
article 400 du code de procédure civile
Dispositif
Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour ;
Disons que les dépens d'appel seront, sauf convention contraire, supportés par l'appelant.
Ordonnance rendue par Alexandra PELIER-TETREAU, Le conseiller de la mise en état, assistée de Célia MAXIMIN, greffière.
Paris, le 28 Mai 2026
La greffière La conseillère de la mise en état
Copie au dossier
Copie aux avocats
Motivations de la décision
COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 5 - Chambre 9
N° RG 26/06784 - N° Portalis 35L7-V-B7K-CNDJO
Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle
Date de l'acte de saisine : 06 Avril 2026
Date de saisine : 22 Avril 2026
Nature de l'affaire : Demande tendant à contester l'agrément ou le refus d'agrément de cessionnaires de parts sociales ou d'actions
Décision attaquée : n° J202600143 rendue par le Tribunal des activités économiques de PARIS le 20 Février 2026
Appelante :
S.A.S. SAS CORPRO HOLDING PRISE EN LA PERSONNE DE SON REPRESENTANT LEGAL DOMICILIE EN CETTE QUALITE AUDIT SIEGE, représentée par Me Ilana IBGHI FEDIDA, avocat au barreau de PARIS
Intimés :
Monsieur [U] [C]
S.A.R.L. NEW STONE AGE PRISE EN LA PERSONNE DE SON REPRESENTANT LEGAL DOMICILIE AUDIT SIEGE
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT TOTAL
(n° , 1 page)
Nous, Alexandra PELIER-TETREAU, conseillère de la mise en état,
Assistée de Célia MAXIMIN, greffière,
Vu les articles 400 et suivants du code de procédure civile,
L'appelant s'est désisté de son appel apr voie de ocnclusions le 28/04/2026;
Le désistement est parfait ;
PAR CES MOTIFS
,
Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement
Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif.
Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique,
consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.