Cour d'appel, recours hospitalisation, 29 mai 2026 — n° 26/00081
Synthèse de la décision
Question juridique
L'appel d'une mesure d'hospitalisation complète est-il devenu sans objet en raison de la levée de cette mesure ?
Principe retenu
L'appel d'une décision d'hospitalisation complète devient sans objet lorsque la mesure est levée avant que la cour n'ait statué sur l'appel.
Faits clés
- Monsieur [Q] [I] a été admis en soins psychiatriques sans consentement le 04 mai 2026.
- La mesure d'hospitalisation a été demandée par un tiers et décidée par le directeur de l'établissement.
- Le juge délégué a autorisé la poursuite de l'hospitalisation complète le 12 mai 2026.
- Monsieur [Q] [I] a interjeté appel le 22 mai 2026.
- La mesure d'hospitalisation a été levée le 26 mai 2026.
Dispositif
Laissons les dépens à la charge du Trésor public.
LE GREFFIER LE MAGISTRAT DÉLÉGUÉ
Exposé du litige
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
C O U R D ' A P P E L D E T O U L O U S E
DU 29 Mai 2026
ORDONNANCE
Minute N° 26/87
N° RG 26/00081 - N° Portalis DBVI-V-B7K-ROMQ
Décision déférée du 12 Mai 2026
-Juge délégué de [Localité 1] - 26/00733
APPELANT
Monsieur [Q] [I]
SDF, non comparant
Représenté par Me Florence GRAND, avocat au barreau de TOULOUSE
En présence de Madame [P] [G], Interprète en anglais, dont le concours n'a pas été nécessaire en raison de l'absence du patient.
INTIME
HOPITAL [Etablissement 1]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Régulièrement convoqué, non comparant
[M]
Monsieur [Z] [E]
[Adresse 2]
[Adresse 3]
[Localité 3]
Régulièrement avisé, non comparant
DÉBATS : A l'audience publique du 27 Mai 2026 devant P. MAZIERES, assisté de I. ANGER, greffier
MINISTERE PUBLIC :
Auquel l'affaire a été régulièrement communiquée et qui a fait connaître son avis par écrit.
Nous, P.MAZIERES, président de chambre délégué par ordonnance de la première présidente en date du 19 décembre 2025, en présence de notre greffier et après avoir entendu les conseils des parties en leurs explications :
- avons mis l'affaire en délibéré au 29 Mai 2026
- avons rendu publiquement par mise à disposition au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du Code de procédure civile, l'ordonnance suivante :
Le 04 mai 2026, [Q] [I], a été admis en soins psychiatriques sans consentement sur décision du directeur d'établissement à la demande d'un tiers.
Par ordonnance du 12 mai 2026, le juge délégué du tribunal judiciaire de Toulouse a autorisé la poursuite de la mesure d'hospitalisation complète de l'interessé à l'hopital psychiatrique de [Etablissement 2].
Monsieur [Q] [I] en a relevé appel par déclaration reçue au greffe le 22 mai 2026 à 16h38.
Vu la levée de la mesure de soins psychiatriques du 26 mai 2026,
Vu l'avis écrit du ministère public du 26 mai 2026, mis à disposition des parties.
Motivations de la décision
-:-:-:-:-
SUR CE :
L'appel est devenu sans objet du fait de la levée de l'hospitalisation complète sous contrainte du 22 mai 2026 de Monsieur [Q] [I].
-:-:-:-:-
PAR CES MOTIFS
Déclarons sans objet l'appel interjeté par Monsieur [Q] [I] le 22 mai 2026 à 16h38 à l'encontre de l'ordonnance du juge délégué du tribunal judiciaire de Toulouse rendue 12 mai 2026,
Disons que la présente décision sera notifiée selon les formes légales, et qu'avis en sera donné au ministère public,
Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement
Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif.
Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique,
consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.