Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite

Cour d'appel, chambre civile 1-6, 2 juin 2026 — n° 26/01159

Other

Synthèse de la décision

Question juridique

Quelles sont les conséquences de l'absence de signification de la déclaration d'appel dans le délai imparti ?

Principe retenu

La caducité de la déclaration d'appel est prononcée lorsque l'appelant n'a pas justifié de la signification de sa déclaration dans le délai de vingt jours suivant l'avis de fixation. De plus, l'absence de communication des conclusions dans le délai de deux mois entraîne également la caducité.

Faits clés

  • L'appelante n'a pas signifié sa déclaration d'appel dans les vingt jours suivant l'avis de fixation.
  • L'appelante n'a pas communiqué ses conclusions dans les deux mois de l'avis de fixation.
  • L'appelante n'a fourni aucune explication concernant son inaction.
  • L'avis de fixation a été adressé le 16 mars 2026.
  • Le délai pour communiquer les conclusions a expiré le 16 mai 2026.

Articles cités

article 906-1 du code de procédure civile article 906-2 du code de procédure civile

Dispositif

Laissons les dépens à la charge de l'auteur de la déclaration d'appel. Le 02 Juin 2026 Le greffier Le magistrat désigné Copie au dossier Copie aux avocats le 02/06/2026

Motivations de la décision

COUR D'APPEL DE VERSAILLES Chambre civile 1-6 N° RG 26/01159 - N° Portalis DBV3-V-B7K-XWVL Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 19 Février 2026 Date de saisine : 02 Mars 2026 Nature de l'affaire : Demande en nullité et/ou en mainlevée, en suspension ou en exécution d'une saisie mobilière Décision attaquée : n° 25/04950 rendue par le Juge de l'exécution de [Localité 1] le 06 Janvier 2026 Appelante : S.A.S.U. HJ Représentant : Me Martine LE ROUX, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D0714 - N° du dossier E000G9ZS Intimé : Monsieur [G] [N] non comparant ORDONNANCE DE CADUCITÉ (Article 906-1 al. 1 et 906-2 al. 1 du code de procédure civile) Nous, Caroline DERYCKERE, magistrat désigné par le premier président, Assistée de Mélanie RIBEIRO, Greffière, Vu l'article 906-1 al. 1 du code de procédure civile, Vu l'article 906-2 al. 1 du code de procédure civile, Vu la demande d'observations écrites en date du 23 avril 2026, Vu la demande d'observations écrites en date du 20 mai 2026, Vu l'absence d'observations écrites, Il est constant que l'appelante n'a pas justifié avoir procédé à la signification de sa déclaration d'appel dans les vingt jours de l'avis de fixation qui lui a été adressé par le greffe le 16 mars 2026. Elle n'a pas non plus communiqué ses conclusions dans les deux mois de cet avis de fixation, son délai étant expiré depuis le 16 mai 2026. Elle n'a fourni aucune explication à réception des demandes d'observations adressées par le greffe sur chacun de ces fondements, ni en réalité transmis aucun acte depuis le dépôt de ses timbres le 16 mars 2026. La caducité de la déclaration d'appel doit donc être prononcée. PAR CES MOTIFS Prononçons la caducité de la déclaration d'appel, Rappelons que la présente ordonnance peut faire l'objet d'un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date,
💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.