Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite

Cour d'appel, chambre premier président, 2 juin 2026 — n° 26/02036

Irrecevabilite

Synthèse de la décision

Question juridique

L'appel interjeté par une personne non partie à la procédure d'hospitalisation sous contrainte est-il recevable ?

Principe retenu

Seules les personnes ayant la qualité de parties peuvent interjeter appel d'une décision d'hospitalisation sous contrainte. L'appel d'une personne qui n'est pas partie à la procédure est déclaré irrecevable.

Faits clés

  • Madame [C] [V] a été admise en soins psychiatriques sous contrainte le 10 mai 2026.
  • Monsieur [P] [O] a demandé l'hospitalisation complète de Madame [C] [V].
  • Le magistrat a ordonné la poursuite de l'hospitalisation le 20 mai 2026.
  • Monsieur [E] [D] a interjeté appel le 29 mai 2026.
  • Monsieur [E] [D] n'était pas partie à la procédure d'admission.

Articles cités

article L 3211-12-1 du code de la santé publique article R 3211-12 du code de la santé publique article R 3211-29 du code de la santé publique

Dispositif

PAR CES MOTIFS , Statuant sans audience, par ordonnance réputée contradictoire et en dernier ressort, Déclare irrecevable l'appel interjeté par Monsieur [E] [D] pour le compte de Mme [C] [V] à l'encontre de l'ordonnance rendue par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Rouen en date du 20 mai 2026 Laisse les dépens à la charge du Trésor public. Fait à [Localité 6], le 2 juin 2026. LE CONSEILLER,

Exposé du litige

*** FAITS ET PROCEDURE : Par décision du 10 mai 2026, le Directeur de l'établissement public de santé du [Localité 1] a ordonné, sur le fondement des dispositions des articles L 3211-12-1 et suivants du Code de la Santé Publique, l'admission en soins psychiatriques sous la forme d'une hospitalisation complète de Madame [C] [V], en urgence à la demande de Monsieur [P] [O], à compter du 10 mai 2026. Par requête en date du 15 mai 2026 , le Directeur de l'établissement du Rouvray a saisi le magistrat du siège au tribunal judiciaire près le Tribunal Judiciaire de Rouen aux fins de poursuite de la mesure. Par décision du 20 mai 2026, le magistrat du siège au tribunal judiciaire près le Tribunal Judiciaire de Rouen a ordonné la poursuite de la mesure d'hospitalisation complète de Madame [C] [V]. Par déclaration au greffe le vendredi 29 juin 2026, une personne disant se nommer [E] [D] a déclaré interjeter appel de l'ordonnance rendue le 20 mai 2026.

Motivations de la décision

MOTIFS - Sur l'irrecevabilité de l'appel de Moniseur [E] [D]. Il résulte des articles R 3211-12 et R 3211-29 du Code de la Santé Publique que les seules personnes ayant la qualité de parties sont, outre la personne faisant l'objet de soins, le requérant, l'auteur de la décision d'admission et le ministère public, qu'il en ressort que l'appel de Monsieur [E] [D] qui n'était pas partie à la procédure initiée par le Directeur de l'établissement du centre hospitaler du [Localité 1] sur le fondement de l'article L 3211-12-1 du même code, doit être déclaré irrecevable. (CA Paris 25 avril 2014 : Cour d'appel, Paris, Pôle 2, chambre 12, 25 Avril 2014 ' n° 14/00133:) En conséquence l'appel interjeté par Monsieur [E] [D], se déclarant compagnon de Madame [C] [V] soit être déclaré irrecevable, faute pour celui-ci d'avoir la qualité de partie. Les dépens seront laissés à la charge du Trésor public.
💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.