Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite

Cour d'appel, chambre commerciale, 3 juin 2026 — n° 25/00846

Other

Synthèse de la décision

Question juridique

Quelles sont les conditions de validité d'un désistement d'appel en matière civile ?

Principe retenu

Le désistement d'appel est admis en toutes matières, sauf dispositions contraires. Il doit être accepté par l'intimé si celui-ci a formé un appel incident. En l'absence de convention contraire, chaque partie conserve la charge de ses propres frais irrépétibles et dépens.

Faits clés

  • La SNC Bosviel-Rousse a interjeté appel d'un jugement du tribunal mixte de commerce.
  • L'appelante a notifié son désistement d'appel par voie électronique.
  • L'intimée a accepté le désistement d'appel.
  • Un protocole transactionnel a été signé entre les parties.
  • L'affaire a été mise en délibéré avant la décision finale.

Articles cités

article 913-5 du code de procédure civile article 1er du code de procédure civile article 400 du code de procédure civile article 401 du code de procédure civile article 405 du code de procédure civile article 399 du code de procédure civile

Dispositif

Constatons l'extinction de l'instance RG n°25/846 ; Disons que chaque partie conservera la charge de ses propres frais irrépétibles et dépens. La présente ordonnance a été signée par la Conseillère de la mise en état et la Cadre- greffière. La greffière Nathalie BEBEAU La conseillère de la mise en état Séverine LEGER Copie délivrée le 03 Juin 2026 à : Me Alain RAPADY, vestiaire : 160 Me Alexandre ALQUIER de la SELARL ALQUIER & ASSOCIÉS, vestiaire : 64

Exposé du litige

EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE Par déclaration du 23 juin 2025, la SNC Bosviel-Rousse a interjeté appel du jugement rendu le 19 mai 2025 par le tribunal mixte de commerce de Saint-Denis de La Réunion dans le litige l'opposant à la SAS Cerp Réunion. Le dossier a été orienté à la mise en état par avis du greffe du 21 juillet 2025. L'appelante a notifié ses conclusions par voie électronique le 22 septembre 2025 et l'intimée le 17 décembre 2025 en ayant relevé appel incident. Par conclusions notifiées par voie électronique le 16 février 2026, l'appelante demande à la cour de prendre acte de son désistement d'appel à raison du protocole transactionnel signé entre les parties le 22 septembre 2025. Par conclusions notifiées par voie électronique le 23 avril 2026, l'intimée a indiqué accepter le désistement d'appel. L'affaire a été appelée à l'audience d'incident du 27 avril 2026 et mise en délibéré par mise à disposition au greffe de la décision le 3 juin 2026. Il est fait renvoi aux écritures susvisées pour un plus ample exposé des éléments de la cause, des moyens et prétentions des parties, conformément aux dispositions de l'article 455 du code de procédure civile.

Motivations de la décision

MOTIFS DE LA DÉCISION Il découle de l'article 913-5 du code de procédure civile que le conseiller de la mise en état est, à compter de sa désignation et jusqu'à son dessaisissement, seul compétent pour statuer sur les incidents mettant fin à l'instance d'appel. En vertu de l'article 1er du code de procédure civile, les parties ont la liberté de mettre fin à l'instance avant qu'elle ne s'éteigne par l'effet du jugement ou en vertu de la loi. L'article 400 dispose que le désistement de l'appel ou de l'opposition est admis en toutes matières sauf dispositions contraires et l'article 401 précise que le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente. En l'espèce, la partie appelante a déclaré se désister de l'appel interjeté par conclusions remises par voie électronique le 16 février 2026 et ce désistement est parfait en l'état de son acceptation par l'intimée ayant formé appel incident par conclusions notifiées le 23 avril 2026. En application des articles 405 et 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire des parties, soumission de payer les frais de l'instance éteinte, comprenant à la fois les dépens de l'article 695 et les frais irrépétibles. Il découle des conclusions notifiées par l'intimée qu'un accord est intervenu entre les parties pour que chacune conserve la charge de ses propres frais irrépétibles et dépens et il sera tenu compte de cet accord. PAR CES MOTIFS Nous, Séverine léger, conseillère chargée de la mise en état, Constatons le caractère parfait du désistement d'appel de la SNC Bosviel-[H] ;
💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.