Justiweb – Assistant juridique IA Passez à Justiweb+ Justiweb+ Justiweb
Se connecter Inscription gratuite

Cour d'appel, chambre sociale b, 5 juin 2026 — n° 25/01193

Other

Synthèse de la décision

Question juridique

Quelles sont les conditions d'homologation d'un protocole d'accord transactionnel par le juge ?

Principe retenu

Le juge peut donner force exécutoire à un acte constatant l'accord des parties, qu'il ait été conclu devant lui ou hors de sa présence. L'homologation d'un protocole d'accord transactionnel est possible à la demande conjointe des parties.

Faits clés

  • Un protocole d'accord transactionnel a été signé le 17 mars 2026.
  • La société S.A.S. [1] et M. [Q] [W] sont les parties signataires.
  • La demande d'homologation a été faite conjointement par les deux parties.
  • Le jugement du conseil de prud'hommes de Lyon a été rendu le 16 janvier 2025.
  • L'appel a été transmis par la société [1] le 14 février 2025.

Articles cités

article 384 du code de procédure civile article 785 du code de procédure civile article 907 du code de procédure civile

Exposé du litige

AFFAIRE [C] ORDONNANCE D'HOMOLOGATION D'UNE TRANSACTION R.G : N° RG 25/01193 - N° Portalis DBVX-V-B7J-QFWP S.A.S. [1] C/ [Q] [W] APPEL D'UNE DÉCISION DU : Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de LYON du 16 Janvier 2025 RG : 21/2063 COUR D'APPEL DE LYON CHAMBRE SOCIALE B ORDONNANCE D'HOMOLOGATION DU 05 JUIN 2026 APPELANTE : S.A.S. [1] N° SIRET: [N° SIREN/SIRET 1] [Adresse 1] [Localité 1] représentée par Me Laurent LIGIER de la SELARL LIGIER & DE MAUROY, avocat au barreau de LYON INTIME : [Q] [W] né le 06 Août 1959 à [Localité 2] [Adresse 2] [Localité 3] représenté par Me Maïté ROCHE, avocat au barreau de LYON Nous , Béatrice REGNIER, Présidente, conseillère de la mise en état, assistée de Mihaela BOGHIU, greffière, Vu le jugement du conseil de prud'hommes de Lyon en date du 16 janvier 2025 ; Vu la déclaration d'appel transmise par voie électronique le 14 février 2025 par la société [1]; Vu les conclusions transmises le 28 avril 2026 par la société [1]; Vu les conclusions transmises le 24 mai 2026 par M. [Q] [W];

Motivations de la décision

SUR CE : En application de l'article 384 du code de procédure civile, il appartient au juge de donner force exécutoire à l'acte constatant l'accord des parties, que celui-ci intervienne devant lui ou ait été conclu hors de sa présence. Selon l'article 785 du code de procédure civile auquel renvoie l'article 907 du même code dans s aversion applicable, le conseiller de la mise en état peut homologuer, à la demande des parties l'accord qu'elles lui soumettent. Il convient d'homologuer, à leur demande conjointe, le protocole d'accord transactionnel signé le 17 mars 2026 par la société [1] et M. [Q] [W], de lui donner force exécutoire et de dire que chacune des parties conservera à sa charge ses frais et dépens exposés dans le cadre de la procédure d'appel. PAR CES MOTIFS Homologuons le protocole transactionnel signé le 17 mars 2026 par la société [2] [R] et M. [Q] [W] , dont copie demeurera annexée à la minute de la présente ordonnance, Conférons force exécutoire audit protocole transactionnel,

Dispositif

Constatons le dessaisissement de la cour et l'extinction de l'instance d'appel, Disons que chacune des parties conservera la charge de ses frais et dépens d'appel. LA GREFFIÈRE, LA PRÉSIDENTE, conseillère de la mise en état

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question
Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.