Cour d'appel, retentions, 9 juin 2026 — n° 26/04433
Synthèse de la décision
Question juridique
La décision de placement en rétention administrative d'un étranger est-elle régulière et justifiée au regard de la menace pour l'ordre public ?
Principe retenu
La régularité d'une décision de placement en rétention administrative doit être appréciée au regard des éléments de fait et de droit justifiant la mesure, notamment en ce qui concerne la menace pour l'ordre public. L'absence de condamnation pénale ne suffit pas à établir une erreur manifeste d'appréciation.
Faits clés
- M. [C] [Q] a reçu une obligation de quitter le territoire français le 7 mai 2026.
- Le préfet a ordonné sa rétention administrative le 2 juin 2026.
- M. [C] [Q] a contesté la régularité de sa rétention par requête le 3 juin 2026.
- Le juge a prolongé la rétention administrative pour 26 jours le 6 juin 2026.
- M. [C] [Q] a interjeté appel de cette ordonnance le 8 juin 2026.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'une rétention administrative ?
Comment contester une décision de rétention administrative ?
Quels sont les droits d'un étranger en rétention administrative ?
Quelles sont les conditions pour être placé en rétention administrative ?
Comment se déroule une procédure d'appel en matière de rétention administrative ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement