Cour d'appel, tarification, 5 juin 2026 — n° 26/01294
Synthèse de la décision
Question juridique
La cour doit-elle surseoir à statuer sur la demande d'inscription au compte spécial du coût de la maladie professionnelle en raison d'une instance pendante concernant l'inopposabilité de la décision de prise en charge ?
Principe retenu
La juridiction saisie d'une demande de sa compétence doit surseoir à statuer si une autre juridiction est déjà saisie d'une question relevant de sa compétence exclusive, notamment en matière d'inopposabilité d'une décision de prise en charge d'une maladie professionnelle.
Faits clés
- La société [1] a contesté une décision de la CARSAT Normandie rejetant son recours gracieux.
- La société [1] a demandé l'inscription au compte spécial du coût de la maladie professionnelle de son salarié M. [T] [D].
- Une instance pendante existe devant le pôle social du tribunal judiciaire du Havre concernant l'inopposabilité de la décision de prise en charge de la maladie de M. [T] [D].
- La CARSAT a demandé à la cour de débouter la société [1] de sa demande.
- La CARSAT ne s'est pas opposée à la demande de sursis à statuer de la société [1].
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'un sursis à statuer ?
Pourquoi la cour a-t-elle décidé de surseoir à statuer ?
Quels sont les effets d'une décision d'inopposabilité ?
Comment contester une décision de la CARSAT ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement