Cour d'appel, pôle 4 - chambre 8, 10 juin 2026 — n° 23/03267
Synthèse de la décision
Question juridique
Quelles sont les conséquences d'une présentation erronée de la situation juridique et fiscale d'un contrat d'assurance vie sur la décision de l'assuré de transférer son épargne ?
Principe retenu
La présentation erronée de la situation juridique et fiscale d'un contrat d'assurance vie engage la responsabilité de l'assureur et peut entraîner une indemnisation pour perte de chance pour l'assuré.
Faits clés
- Souscription d'un contrat d'assurance vie par Mme [D] en 1992 avec un versement initial de 8 millions de francs.
- Prorogation du contrat d'assurance vie par Mme [D] en 2000 pour une durée viagère.
- Transfert de l'épargne de Mme [D] via le dispositif FOURGOUS suite à une présentation erronée par GENERALI VIE.
- Condamnation de GENERALI VIE et de CYRUS HEREZ SAS à indemniser Mme [D] pour perte de chance.
- Montant de l'indemnisation fixé à 2 017 045 euros.
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'un contrat d'assurance vie ?
Quels sont les droits d'un assuré en cas de présentation erronée ?
Comment se calcule l'indemnisation pour perte de chance ?
Quelles sont les obligations de l'assureur envers l'assuré ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement