Cour d'appel, pôle 4 - chambre 9 - a, 11 juin 2026 — n° 25/09073
Synthèse de la décision
Question juridique
La banque peut-elle refuser de rembourser un client victime d'une fraude à la carte bancaire en raison d'une négligence de ce dernier ?
Principe retenu
La banque a l'obligation de prouver que le client a donné son code de carte bancaire pour des opérations non autorisées. En l'absence de preuve de cette transmission, la négligence du client ne peut être qualifiée de grave, et la banque doit rembourser les sommes frauduleusement prélevées.
Faits clés
- M. [Z] [I] a remis sa carte bancaire à un coursier sans communiquer son code.
- Il a contesté 14 opérations effectuées entre le 11 et le 13 septembre 2022.
- La somme totale contestée s'élève à 8 722,97 euros.
- La banque a été condamnée à rembourser cette somme par jugement du 17 avril 2025.
- M. [Z] [I] a effectué sa réclamation dans le délai de 13 mois.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Que faire si ma carte bancaire a été utilisée sans mon autorisation ?
La banque est-elle responsable en cas de fraude à la carte ?
Comment prouver que je n'ai pas autorisé les paiements ?
Quels sont mes droits en tant que client d'une banque face à une fraude ?
La négligence de l'utilisateur peut-elle annuler le remboursement ?
Quels délais pour contester des opérations frauduleuses sur ma carte ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement