Cour d'appel, 1ère chambre civile, 11 juin 2026 — n° 25/01553
Synthèse de la décision
Question juridique
Le tribunal de commerce est-il compétent pour statuer sur un litige relatif à un contrat de franchise contenant une clause compromissoire ?
Principe retenu
Le principe de compétence-compétence stipule que seul le tribunal arbitral peut déterminer sa propre compétence lorsque des clauses compromissoires sont insérées dans un contrat. Les clauses compromissoires ne sont pas manifestement nulles ou inapplicables, ce qui implique que le tribunal de commerce n'est pas compétent pour connaître du litige.
Faits clés
- La SAS Carrefour proximité France a vendu un fonds de commerce à la SARL [M] distribution pour 1.345.000 euros.
- Un contrat de franchise a été conclu entre la SARL [M] distribution et la SAS Carrefour proximité France.
- La SARL [M] distribution a assigné la SAS Carrefour proximité France pour dol et nullité de l'acte de cession.
- La SAS Carrefour proximité France a soulevé l'incompétence du tribunal de commerce au profit d'un tribunal arbitral.
- M. [C] [M], gérant de la SARL [M] distribution, est signataire de l'avant-contrat contenant une clause compromissoire.
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'une clause compromissoire ?
Comment fonctionne le principe de compétence-compétence ?
Quels sont les effets d'une décision d'incompétence ?
Quels recours sont possibles en cas de litige sur un contrat de franchise ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement