Cour d'appel, 1ère chambre civile, 11 juin 2026 — n° 22/01000
Synthèse de la décision
Question juridique
M. [D] [B] est-il recevable en son action en enrichissement sans cause à l'encontre de Mme [W] [I] pour les travaux entrepris après le 19 décembre 2014 ?
Principe retenu
Le droit d'agir en justice est un droit fondamental qui ne peut constituer une faute que lorsqu'il est exercé de manière abusive. L'appréciation inexacte qu'une partie fait de ses droits n'est pas en soi constitutive d'une faute justifiant sa condamnation à des dommages et intérêts pour procédure abusive.
Faits clés
- M. [B] et Mme [I] ont eu une relation intime depuis 1993.
- M. [B] a entreposé des objets au domicile de Mme [I].
- Mme [I] a rompu toute relation avec M. [B] en juillet 2015.
- M. [B] a assigné Mme [I] en restitution d'objets et en remboursement de travaux.
- Le tribunal a rejeté la demande de M. [B] pour enrichissement sans cause.
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que l'enrichissement sans cause ?
Quels sont les délais pour agir en enrichissement sans cause ?
Que faire si ma demande de restitution d'objets est rejetée ?
Comment sont calculés les dépens dans une procédure judiciaire ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement