Cour d'appel, 1ère chambre civile, 11 juin 2026 — n° 26/01934
Synthèse de la décision
Question juridique
L'appel formé par une requérante contre le rejet de sa demande de prolongation de la suspension du paiement des échéances d'un prêt immobilier est-il recevable ?
Principe retenu
L'appel contre une décision gracieuse est irrecevable s'il est formé par la partie elle-même sans l'assistance d'un avocat ou d'un officier public habilité. La recevabilité de l'appel est régie par les articles 496 et 950 du code de procédure civile.
Faits clés
- Mme [B] a demandé la prolongation de la suspension du paiement de son prêt immobilier de 228 000 euros.
- La demande de suspension initiale avait été accordée pour une durée de 12 mois.
- Le tribunal a rejeté la demande de prolongation en raison de l'absence de preuve de tentative de vente du bien immobilier.
- Le compromis de vente produit par Mme [B] était daté du 20 février 2026, soit après le dépôt de la requête.
- Mme [B] a formé un appel contre cette décision le 13 mars 2026.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'une décision gracieuse ?
Comment puis-je former un appel contre une décision de justice ?
Quels sont les délais pour faire appel d'une décision gracieuse ?
Que faire si ma demande de suspension de paiement est rejetée ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement