Justiweb – Assistant juridique IA Passez à Justiweb+ Justiweb+ Justiweb
Se connecter Inscription gratuite

Tribunal judiciaire, troisième chambre, 16 juin 2026 — n° 22/05699

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

Synthèse de la décision

Question juridique

Quelles sont les conséquences juridiques d'un désistement d'instance dans une procédure civile ?

Principe retenu

Le désistement d'instance entraîne l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal. Chaque partie conserve à sa charge ses propres frais et dépens.

Faits clés

  • Mme et M. [R] ont notifié leur désistement d'instance par l'intermédiaire de leur avocat.
  • La société ABEILLE IARD & SANTE a accepté le désistement par son conseil.
  • Le désistement a été enregistré le 15 juin 2026.
  • Le tribunal a rendu sa décision le 16 juin 2026.

Articles cités

article 394 du Code de Procédure Civile

Motivations de la décision

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES Troisième Chambre N° RG 22/05699 - N° Portalis DB22-W-B7G-Q5FZ DEMANDEURS : [S] [R] représentée par Me Romain ROSSI-LANDI, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D 014, Me Cindy FOUTEL, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 754 [B] [R] représenté par Me Romain ROSSI-LANDI, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D 014, Me Cindy FOUTEL, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 754 DEFENDERESSE : La société ABEILLE IARD & SANTE anciennement dénommée AVIVA ASSURANCES prise en qualité d’assureur dommages-ouvrage selon le contrat numéro 53001711 et le numéro d’attestations 116141 et 116148, société anonyme immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Nanterre sous le numéro 306 522 665 dont le siège social est situé [Adresse 1] et prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège, représentée par Me Arnaud ROGEL, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : G 02, Me Franck LAFON, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 618 JUGEMENT DE DESISTEMENT D’INSTANCE Nous, Eric JOLY, Premier Vice-Président Adjoint, assisté de Carla LOPES DOS SANTOS, Greffier, Vu les articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile, Vu l’ordonnance de clôture rendue le 08 avril 2026, Vu les conclusions aux fins de désistement d’instance de Mme et M. [R] notifiées par leur conseil le 15 juin 2026, Vu les conclusions d’acceptation de désistement de la société ABEILLE IARD & SANTE notifiées par son conseil le 15 juin 2026,

Dispositif

PAR CES MOTIFS Le Tribunal judiciaire de Versailles statuant par décision contradictoire et en premier ressort, DECLARE parfait le désistement d’instance de Mme et M. [R], CONSTATE l’extinction de l’instance et le dessaisissement subséquent du Tribunal Judiciaire de Versailles, DIT que chaque partie conserve à sa charge ses propres frais et dépens, Fait à [Localité 1], le 16 Juin 2026 Le Greffier, Le Président,

Questions fréquentes

Qu'est-ce qu'un désistement d'instance ?
Le désistement d'instance est l'acte par lequel une partie met fin à une procédure judiciaire en renonçant à ses demandes.
Quels sont les effets d'un désistement d'instance ?
Le désistement entraîne l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal, chaque partie conservant ses propres frais.
Comment se déroule un désistement d'instance ?
Le désistement doit être notifié au tribunal et à l'autre partie, souvent par l'intermédiaire d'un avocat.
Qui doit payer les frais en cas de désistement d'instance ?
Chaque partie conserve à sa charge ses propres frais et dépens, sauf accord contraire.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question
Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.