Cour de cassation, 2ème chambre civile, 18 juin 2026 — n° 23-18.170
Synthèse de la décision
Question juridique
La cour d'appel a-t-elle violé les règles de procédure en prononçant la caducité de la déclaration d'appel de Mme [S] ?
Principe retenu
Les conclusions d'appel doivent formuler expressément les prétentions des parties et les moyens de fait et de droit sur lesquels chacune de ces prétentions est fondée. Un formalisme excessif dans l'appréciation de ces conclusions peut constituer une violation du droit à un procès équitable.
Faits clés
- Mme [S] a formé un pourvoi contre un arrêt de la cour d'appel d'Amiens
- La cour d'appel a prononcé la caducité de la déclaration d'appel de Mme [S]
- Mme [S] a soutenu que ses conclusions respectaient les exigences de l'article 908 du code de procédure civile
- M. [Q] a déféré une ordonnance rejetant la demande de caducité
- La cour d'appel a considéré que les conclusions de Mme [S] n'étaient pas suffisamment claires
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que la caducité d'une déclaration d'appel ?
Quels sont les motifs possibles de caducité d'une déclaration d'appel ?
Comment puis-je éviter que ma déclaration d'appel soit déclarée caduque ?
Que faire si ma déclaration d'appel est déclarée caduque ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement