Tribunal judiciaire, j.l.d. hsc, 18 juin 2026 — n° 26/05949

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] ORDONNANCE STATUANT SUR LA POURSUITE D’UNE MESURE D’HOSPITALISATION COMPLÈTE - DÉLAI DE 12 JOURS ADMISSION A LA DEMANDE D’UN TIERS OU EN CAS DE PÉRIL IMMINENT N° RG 26/05949 - N° Portalis DB3S-W-B7K-5IN3 MINUTE: 26/1218 Nous, Kara PARAISO, juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de BOBIGNY, assisté de Goynavine BOULON, greffier, avons rendu la décision suivante concernant: LA PERSONNE EN SOINS PSYCHIATRIQUES : Madame [V] [W] née le 28 Juillet 1971 en ALGERIE [Adresse 1] [Localité 2] Etablissement d’hospitalisation: [Localité 3] VILLE EVRARD, demeurant [Adresse 2] absent (e) représenté (e) par Me Côme LIONNARD, avocat commis d’office PERSONNE A L’ORIGINE DE LA SAISINE Monsieur le directeur de [Localité 3] VILLE EVRARD Présent MINISTÈRE PUBLIC Absent - A fait parvenir ses observations par écrit le 17 Juin 2026 Le 11 Juin 2026, le directeur de [Localité 3] VILLE EVRARD a prononcé la décision d’admission en soins psychiatriques de Madame [V] [W]. Depuis cette date, Madame [V] [W] fait l’objet d’une hospitalisation complète au sein de [Localité 3] [Localité 4]. Le 16 Juin 2026, le directeur de l’établissement a saisi le juge des libertés et de la détention aux fins de poursuite de l’hospitalisation complète de Madame [V] [W]. Le ministère public a fait connaître son avis par conclusions écrites du 17 Juin 2026. A l’audience du 18 Juin 2026, Me Côme LIONNARD, conseil de Madame [V] [W], a été entendu en ses observations. L’affaire a été mise en délibéré à ce jour.

MOTIFS Sur la poursuite de la mesure de soins psychiatriques Aux termes de l’article L. 3212-1 du code de la santé publique, une personne atteinte de troubles mentaux ne peut faire l’objet de soins psychiatriques sur la décision du directeur d’un établissement mentionné à l’article L. 3222-1 du même code que lorsque les deux conditions suivantes sont réunies : 1° Ses troubles mentaux rendent impossible son consentement ; 2° Son état mental impose des soins immédiats assortis soit d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète, soit d’une surveillance médicale régulière justifiant une prise en charge sous la forme mentionnée au 2° de l’article L. 3211-2-1. L’article L. 3211-12-1 du même code dispose que l’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le juge des libertés et de la détention, préalablement saisi par le directeur de l’établissement, n’ait statué sur cette mesure, avant l’expiration d’un délai de douze jours à compter de l’admission prononcée en application des chapitres II ou III du présent titre ou de l’article L. 3214-3 ou à compter de la décision par laquelle le directeur de l’établissement a modifié la forme de la prise en charge du patient en procédant à son hospitalisation complète. Il résulte des pièces du dossier, et en particulier du certificat d’admission, des examens médicaux pratiqués au cours de la période d’observation, en dernier état de l’avis motivé edu 17 juin 2026 faisant état d’une : Patiente hospitalisée pour propos incohérents et bizarreries, en rupture de suivi et de traitement psychiatrique. Cliniquement : faciès triste et anxieux, discours provoqué, ralenti, verbalisant un vaste délire mélancolique et de persécution. Adhésion totale. Anosognosie. Opposition aux soins. Risque de mise en danger. En conséquence, l'état mental du patient ne lui permet pas d'être auditionné par le juge des liberté Que Madame [V] [W] présente des troubles mentaux qui rendent impossible son consentement et que son état mental impose des soins assortis d'une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète. Il y a lieu d’en autoriser la poursuite.

PAR CES MOTIFS Le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Bobigny, après débats tenus en audience publique dans la salle d’audience aménagée à l’établissement public de santé de Ville-Evrard, [Adresse 3], statuant au tribunal par décision susceptible d’appel, Autorise la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète de Madame [V] [W] Laisse les dépens à la charge de l’Etat. Dit que cette ordonnance bénéficie de plein droit de l’exécution provisoire, Fait et jugé à [Localité 1], le 18 Juin 2026 Le Greffier Goynavine BOULON Le vice-président Juge des libertés et de la détention Kara PARAISO Ordonnance notifiée au parquet le à le greffier Vu et ne s’oppose : Déclare faire appel :