Tribunal judiciaire, j.l.d. hsc, 18 juin 2026 — n° 26/05911

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOBIGNY ORDONNANCE STATUANT SUR LA POURSUITE D’UNE MESURE D’HOSPITALISATION COMPLÈTE - DÉLAI DE 12 JOURS ADMISSION A LA DEMANDE D’UN TIERS OU EN CAS DE PÉRIL IMMINENT N° RG 26/05911 - N° Portalis DB3S-W-B7K-5IHJ MINUTE: 26/1213 Nous, Kara PARAISO, juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de BOBIGNY, assisté de Goynavine BOULON, greffier, avons rendu la décision suivante concernant: LA PERSONNE EN SOINS PSYCHIATRIQUES : Monsieur [T] [N] né le 25 Septembre 2003 à [Localité 1] [Adresse 1] [Adresse 1] Etablissement d’hospitalisation: L’EPS DE [Etablissement 1], demeurant [Adresse 2] présent (e) assisté (e) de Me Jane WERY, avocat commis d’office PERSONNE A L’ORIGINE DE LA SAISINE Monsieur le directeur de L’EPS DE [Etablissement 1] Absent MINISTÈRE PUBLIC Absent - A fait parvenir ses observations par écrit le 17 Juin 2026. Le 09 Juin 2026 , le directeur de L’EPS DE [Etablissement 1] a prononcé la décision d’admission en soins psychiatriques de Monsieur [T] [N]. Depuis cette date, Monsieur [T] [N] fait l’objet d’une hospitalisation complète au sein de L’EPS DE [Etablissement 1]. Le 15 Juin 2026, le directeur de l’établissement a saisi le juge des libertés et de la détention aux fins de poursuite de l’hospitalisation complète de Monsieur [T] [N]. Le ministère public a fait connaître son avis par conclusions écrites du 17 Juin 2026. A l’audience du 18 Juin 2026, Me Jane WERY, conseil de Monsieur [T] [N], a été entendu en ses observations. L’affaire a été mise en délibéré à ce jour.

MOTIFS Sur la poursuite de la mesure de soins psychiatriques Aux termes de l’article L. 3212-1 du code de la santé publique, une personne atteinte de troubles mentaux ne peut faire l’objet de soins psychiatriques sur la décision du directeur d’un établissement mentionné à l’article L. 3222-1 du même code que lorsque les deux conditions suivantes sont réunies : 1° Ses troubles mentaux rendent impossible son consentement ; 2° Son état mental impose des soins immédiats assortis soit d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète, soit d’une surveillance médicale régulière justifiant une prise en charge sous la forme mentionnée au 2° de l’article L. 3211-2-1. L’article L. 3211-12-1 du même code dispose que l’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le juge des libertés et de la détention, préalablement saisi par le directeur de l’établissement, n’ait statué sur cette mesure, avant l’expiration d’un délai de douze jours à compter de l’admission prononcée en application des chapitres II ou III du présent titre ou de l’article L. 3214-3 ou à compter de la décision par laquelle le directeur de l’établissement a modifié la forme de la prise en charge du patient en procédant à son hospitalisation complète. Il résulte des pièces du dossier, en particulier du certificat d’admission, des examens psychiatriques de la période d’observattion, en dernier état de l’avis motivé du 17 juin 2026, relevant qu’il s’agit d’un : “Patient admis via les urgences de [Localité 2] en SPI pour bizarreries comportementales et refus alimentaire évoluant dans un contexte d'arrêt de suivi. La présentation clinique apparaît sensiblement modifiée par rapport aux premiers temps de l'hospitalisation, durant lesquels prédominaient un important repli sur soi, une aboulie marquée et un apragmatisme important, limitant considérablement les échanges et l'expression de son vécu psychopathologique. On observe actuellement une levée partielle de cette symptomatologie déficitaire, permettant un meilleur engagement dans la relation et une verbalisation plus riche des troubles. L'entretien met en évidence un syndrome d'automatisme mental évoluant depuis l'année dernière, ayant déjà conduit à une hospitalisation avant une rupture des soins. Le patient décrit des phénomènes d'influence et d'emprise psychique, ainsi que des manifestations hallucinatoires à caractère injonctif lui ayant notamment ordonné de ne pas s'alimenter. Il rapporte toutefois une diminution importante de ces phénomènes depuis son admission et indique se sentir nettement moins sous leur emprise. Le discours demeure relativement pauvre et les capacités d'élaboration restent limitées. Le patient présente des difficultés persistantes de repérage temporel et peine à inscrire les différents événements de son parcours dans une chronologie cohérente. L'évolution apparaît globalement favorable sous traitement et relève d'une poursuite des soins dans le cadre actuel. Que Monsieur [T] [N] présente des troubles mentaux qui rendent impossible son consentement et que son état mental impose des soins assortis d'une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète. Il y a lieu en conséquence, d’en autoriser la poursuite.

PAR CES MOTIFS Le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Bobigny, après débats tenus en audience publique dans la salle d’audience aménagée à l’établissement public de santé de [Etablissement 1], [Adresse 2], statuant au tribunal par décision susceptible d’appel, Ordonne la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète de Monsieur [T] [N] Laisse les dépens à la charge de l’Etat. Dit que cette ordonnance bénéficie de plein droit de l’exécution provisoire, Fait et jugé à Bobigny, le 18 Juin 2026 Le Greffier Goynavine BOULON Le vice-président Juge des libertés et de la détention Kara PARAISO Ordonnance notifiée au parquet le à le greffier Vu et ne s’oppose : Déclare faire appel :