Justiweb – Assistant juridique IA Passez à Justiweb+ Justiweb+ Justiweb
Se connecter Inscription gratuite

Tribunal judiciaire, chambre 1 cabinet 3, 19 juin 2026 — n° 26/01350

Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière

Synthèse de la décision

Question juridique

Quelles sont les conséquences de la caducité d'une assignation en raison du non-respect des délais de remise au greffe ?

Principe retenu

La caducité de l'assignation est encourue lorsque la remise au greffe d'une copie de l'assignation n'intervient pas dans un délai minimal de quinze jours avant l'audience, conformément à l'article 754 du code de procédure civile. En cas de caducité, l'instance s'éteint, mais cela n'empêche pas l'introduction d'une nouvelle instance si l'action n'est pas éteinte par ailleurs.

Faits clés

  • La SAS KOCH & ASSOCIES a déposé une assignation contre la SCI IMMO MCN.
  • L'audience était fixée au 19 juin 2026.
  • La date limite de remise de l'assignation au greffe était le 3 juin 2026 à minuit.
  • L'assignation a été remise au greffe le 4 juin 2026.
  • La SCI IMMO MCN a été déclarée défaillante.

Articles cités

article 754 du code de procédure civile article 385 du code de procédure civile

Motivations de la décision

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE METZ CHAMBRE 1 CABINET 3 Minute : 26/473 ORDONNANCE DE CADUCITE N° RG 26/01350 N° Portalis DBZJ-W-B7K-L7MP DOSSIER : N° RG 26/01350 N° Portalis DBZJ-W-B7K-L7MP CHAMBRE 1 CABINET 3 OBJET : Demande en paiement du prix ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix DEMANDERESSE S.A.S. KOCH & ASSOCIES, prise en la personne de Me [M] [N], mandataire liquidateur de la société FRIGICLIM représentée par Maître Antoine LEUPOLD de la SCP CHILSTEIN-NEUMANN-LEUPOLD, avocat au barreau de METZ, vestiaire : C305 DEFENDERESSE S.C.I. IMMO MCN défaillante Nous, M. ALBAGLY, Premier Vice-Président, Président du tribunal judiciaire de METZ, statuant en audience d'orientation, par délégation ; La caducité de la citation est encourue sur le fondement de l'article 754 du code de procédure civile dans sa version modifiée par le Décret N°2021-1322 du 11 octobre 2021 en vigueur à compter du 14 octobre 2021 dès lors que la remise au greffe d'une copie de l'assignation n'est pas intervenue dans un délai minimal de quinze jours avant l'audience. Il apparaît que la présente audience est celle du 19 juin 2026 et que l'avocat de la SAS KOCH & ASSOCIES, prise en la personne de Maître [M] [N], agissant en qualité de liquidateur de la société FRIGICLIM a demandé la communication d'une prise de date qui lui a été donnée le 21 avril 2026 à 10h22 par RPVA. Le délai pour déterminer la date limite d'enrôlement de l'assignation se calcule en remontant le temps. La date d'audience, événement qui fait courir le délai exprimé en jours ne compte pas, conformément à l'article 641 du code de procédure civile. Le délai de remise au greffe doit donc être calculé en jours francs entre cette date et le jour prévu pour l’audience (2ème Civ. 13 mars 2008, pourvoi n°07-16-775, Bull. 2008, II, n°69 ; CA [Localité 1], 4e ch., 9 févr. 2023, n° 22/03267 ; Tribunal judiciaire de Bordeaux - 7ème CHAMBRE CIVILE 28 août 2024 n°24/06540). Le délai de 15 jours francs avant le 19 juin 2026 conduit à retenir le mercredi 3 juin 2026 à 24 heures dernier délai. Dès lors qu'une copie de l'assignation devait donc être remise au greffe au plus tard le 03 juin 2026 à minuit, s'agissant d'une audience fixée au 19 juin 2026, date qui n'est pas prise en compte dans le délai de calcul, il résulte de la procédure que celle concernant la SCI IMMO MCN, ne l'a été que le 04 juin 2026, de sorte que le délai de 15 jours n'a pas été respecté. En conséquence, l'assignation, pour ne pas avoir été remise dans le respect des délais de l'article 754 du Code de procédure civile, sera déclarée caduque, ce qu'il y a lieu de constater d'office. Il sera rappelé qu'en vertu de l'article 385 du Code de procédure civile, « L'instance s'éteint à titre principal par l'effet de la péremption, du désistement d'instance ou de la caducité de la citation. Dans ces cas, la constatation de l'extinction de l'instance et du dessaisissement de la juridiction ne met pas obstacle à l'introduction d'une nouvelle instance, si l'action n'est pas éteinte par ailleurs. » PAR CES MOTIFS Nous Michel ALBAGLY, Premier Vice-Président, Président du tribunal judiciaire de METZ par délégation, statuant en audience d'orientation ; Par décision susceptible de rétractation en application des articles 406 et 407 du code de procédure civile ; DECLARONS caduque l'assignation déposée par la SAS KOCH & ASSOCIES, prise en la personne de Maître [M] [N], agissant en qualité de liquidateur de la société FRIGICLIM et signifiée à la SCI IMMO MCN ; CONSTATATONS l'extinction de l'instance RG N°26/1350 et le dessaisissement de la juridiction ;

Dispositif

LAISSONS les dépens à la charge de la SAS KOCH & ASSOCIES, prise en la personne de Maître [M] [N], agissant en qualité de liquidateur de la société FRIGICLIM. Fait à [Localité 2], le 19 juin 2026 Le Président

Questions fréquentes

Qu'est-ce que la caducité d'une assignation ?
La caducité d'une assignation se produit lorsque celle-ci n'est pas remise au greffe dans le délai légal requis, entraînant l'extinction de l'instance.
Quels sont les délais pour remettre une assignation au greffe ?
L'assignation doit être remise au greffe au moins quinze jours avant la date de l'audience, conformément à l'article 754 du code de procédure civile.
Que se passe-t-il si l'assignation n'est pas remise à temps ?
Si l'assignation n'est pas remise dans le délai imparti, elle sera déclarée caduque, ce qui entraîne l'extinction de l'instance.
Peut-on introduire une nouvelle action après la caducité d'une assignation ?
Oui, la caducité d'une assignation n'empêche pas d'introduire une nouvelle action si celle-ci n'est pas éteinte par ailleurs.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question
Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.