Tribunal judiciaire, jld hospitalisation, 21 juin 2026 — n° 26/03280

- N° RG 26/03280 - N° Portalis DB2Y-W-B7K-CEQPT TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX ────────── ORDONNANCE statuant sur la poursuite d’une mesure d’isolement Dossier N° RG 26/03280 - N° Portalis DB2Y-W-B7K-CEQPT - M. [Y] [C] Ordonnance du 21 juin 2026 Minute n° AUTEUR DE LA SAISINE : Le DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER de [Localité 1], agissant par agissant par M. [E] [H] , directeur du grand hôpital de l’est francilien, élisant domicile en cette qualité au centre hospitalier de [Localité 1] : [Adresse 1], PERSONNE FAISANT L’OBJET DES SOINS : M. [Y] [C] né le 11 Janvier 2006 à [Localité 2], demeurant [Adresse 2] actuellement hospitalisé(e) au centre hospitalier de [Localité 3] Vallée, PARTIE JOINTE : Monsieur le PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE près le tribunal judiciaire de MEAUX, ayant domicile élu au palais de justice de Meaux : [Adresse 3] Nous, Pascal LATOURNALD, magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux, assisté de Zoé SERRURIER, greffier, avons rendu la présente ordonnance. Vu les articles L. 3222-5, L. 3211-12, L. 3211-12-5, R. 3211-34 à R. 3211-45 du code de la santé publique, Vu la mesure de soins psychiatriques sans consentement sur demande d’un tiers en urgence en date du 20 mai 2026 dont fait l’objet M. [Y] [C], Vu la requête du directeur du centre hospitalier de [Localité 4] en date du 21 juin 2026 aux fins de maintien de la mesure d’isolement de M. [Y] [C], reçue et enregistrée au greffe le 21 juin 2026 à 15h03, Vu les pièces transmises à l’appui de la requête par le directeur du centre hospitalier de Marne la Vallée reçues au greffe le 21 juin 2026 à 15h03 en application des dispositions de l’article R. 3211-34 du code de la santé publique, M. [Y] [C] admis-en SDTU le 20/05/2026 à 08h40 à fait l'objet d'une mesure d'isolement initié le 18/06/2026 à 21h00 renouvelée 6 fois de manière exceptionnelle par tranche de 12h les : - 19/06/2026 à 09h00 - 20/06/2026 à 21h00 - 19/06/2026 à 21h00 - 21/06/2026 à 09h00 - 20/06/2026 à 09h00 - 21/06/2026 à 15h00 Aux motifs suivants : Hétéro ou auto agressivité + Opposition sthénique au traitement + Etat d'agitation + Décompensation psychotique grave. Au vu de l’ensemble des éléments de la procédure, il apparaît que les prescriptions de l’article L. 3222-5-1 du code de la santé publique ont été respectées et que la mesure d’isolement débutée le 18/06/2026 à 21h00 et renouvelée de manière exeptionnelle par tranches de 12h est justifiée dès lors qu’au vu des éléments médicaux susvisés, le danger de dommage immédiat ou imminent pour M. [Y] [C] et pour autrui est caractérisé et que seule une mesure d’isolement permet de l’éviter, cette mesure apparaissant adaptée, nécessaire et proportionnée, En conséquence, il y a lieu d’autoriser le maintien de la mesure d’isolement de M. [Y] [C], Conformément aux dispositions des articles R. 93 et R. 93-2 du code de procédure pénale, les dépens de la présente instance resteront à la charge de l’Etat. PAR CES MOTIFS, Statuant par ordonnance susceptible d’appel, prononcée publiquement par sa mise à disposition au greffe le 21 juin 2026 à 17h00, AUTORISONS le maintien de la mesure d’isolement de M. [Y] [C] ;

LAISSONS les dépens à la charge de l'Etat. Le greffier Le juge