Tribunal judiciaire, j.l.d. hsc, 22 juin 2026 — n° 26/06031
Synthèse de la décision
Question juridique
Quelles sont les conditions de poursuite d'une mesure d'hospitalisation complète en cas de troubles mentaux ?
Principe retenu
La poursuite d'une hospitalisation complète nécessite que le juge des libertés et de la détention statue sur la mesure dans un délai de douze jours suivant l'admission. Les conditions requises incluent l'impossibilité de consentement du patient en raison de troubles mentaux et la nécessité de soins immédiats.
Faits clés
- Monsieur [S] [C] a été hospitalisé d'office à la demande d'un tiers pour troubles du comportement.
- Il présente des convictions de persécution, un délire polymorphe et des idées de complot.
- Il a déjà été hospitalisé à plusieurs reprises (9 fois).
- Son état mental nécessite une surveillance médicale constante.
- Il ne comprend pas les raisons de son hospitalisation et souhaite sortir.
Articles cités
article L. 3212-1 du code de la santé publique
article L. 3211-12-1 du code de la santé publique
Exposé du litige
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
ORDONNANCE STATUANT SUR LA POURSUITE D’UNE MESURE D’HOSPITALISATION COMPLÈTE
-
DÉLAI DE 12 JOURS
ADMISSION A LA DEMANDE D’UN TIERS OU EN CAS DE PÉRIL IMMINENT
N° RG 26/06031 - N° Portalis DB3S-W-B7K-5IZF
MINUTE: 26/1248
Nous, Elodie PATS, juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de BOBIGNY, assisté de Goynavine BOULON, greffier, avons rendu la décision suivante concernant:
LA PERSONNE EN SOINS PSYCHIATRIQUES :
Monsieur [S] [C]
né le 17 Mai 1977 à [Localité 2]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Etablissement d’hospitalisation: [Localité 4] VILLE EVRARD, demeurant [Adresse 2] [Localité 5]
présent (e) assisté (e) de Me Dyhia CHEGRA, avocat commis d’office
PERSONNE A L’ORIGINE DE LA SAISINE
Monsieur le directeur de [Localité 4] [Localité 6]
Absent
TIERS A L’ORIGINE DE L’HOSPITALISATION
Monsieur [J] [R]
Absent(e)
MINISTÈRE PUBLIC
Absent
☒ A fait parvenir ses observations par écrit le 19 Juin 2026.
Le 13 Juin 2026, le directeur de [Localité 4] VILLE EVRARD a prononcé la décision d’admission en soins psychiatriques de Monsieur [S] [C].
Depuis cette date, Monsieur [S] [C] fait l’objet d’une hospitalisation complète au sein de [Localité 4] VILLE EVRARD.
Le 18 Juin 2026, le directeur de l’établissement a saisi le juge des libertés et de la détention aux fins de poursuite de l’hospitalisation complète de Monsieur [S] [C].
Le ministère public a fait connaître son avis par conclusions écrites du 19 Juin 2026.
A l’audience du 22 Juin 2026, Me Dyhia CHEGRA, conseil de Monsieur [S] [C], a été entendu en ses observations.
L’affaire a été mise en délibéré à ce jour.
Motivations de la décision
MOTIFS
Sur la poursuite de la mesure de soins psychiatriques
Aux termes de l’article L. 3212-1 du code de la santé publique, une personne atteinte de troubles mentaux ne peut faire l’objet de soins psychiatriques sur la décision du directeur d’un établissement mentionné à l’article L. 3222-1 du même code que lorsque les deux conditions suivantes sont réunies :
1° Ses troubles mentaux rendent impossible son consentement ;
2° Son état mental impose des soins immédiats assortis soit d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète, soit d’une surveillance médicale régulière justifiant une prise en charge sous la forme mentionnée au 2° de l’article L. 3211-2-1.
L’article L. 3211-12-1 du même code dispose que l’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le juge des libertés et de la détention, préalablement saisi par le directeur de l’établissement, n’ait statué sur cette mesure, avant l’expiration d’un délai de douze jours à compter de l’admission prononcée en application des chapitres II ou III du présent titre ou de l’article L. 3214-3 ou à compter de la décision par laquelle le directeur de l’établissement a modifié la forme de la prise en charge du patient en procédant à son hospitalisation complète.
Monsieur [S] [C] a été hospitalisé d'office à la demande d'un tiers dans le cadre de l'urgence par décision du directeur d'établissement en date du 13 juin 2026 s'agissant d'un patient conduit aux urgences par les pompiers dans un contexte de troubles du comportement au domicile.
Les certificats médicaux établis pendant la période d'observation mentionnent qu'il présente des convictions persécutions vives, un délire polymorphe, des idées de complot ; il a présenté un épisode maniaque avec caractéristiques psychotiques ; par suite qu'il est relevé que le discours est globalement organisé mais qu'il verbalise des propos mégalomaniaques et un vécu persécutif.
L’avis motivé du 19 juin 2026 indique le discours est plus organisé moins logorrhéique mais que l'état est fluctuant dans le temps ; il présente une labilité émotionnelle et une impulsivité.
A l’audience, il indique que l’hospitalisation se passe bien ; il s’occupe. Il a déjà été hospitalisé plusieurs fois (9) ; il ne comprend pas pourquoi il est hospitalisé car il pense que cette fois-là, ça n’est pas fondé. Son mari l’a fait hospitaliser mais il est dans le mensonge. Il dit qu’il prend régulièrement son traitement sauf oublis à quelques reprises. Il veut sortir de l’hôpital et reprendre son traitement régulièrement.
Il résulte des pièces du dossier que Monsieur [S] [C] présente des troubles mentaux qui rendent impossible son consentement et que son état mental impose des soins assortis d'une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète.
En conséquence, il convient d’ordonner la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète de Monsieur [S] [C].
Dispositif
PAR CES MOTIFS
Le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Bobigny, après débats tenus en audience publique dans la salle d’audience aménagée à l’établissement public de santé de [Adresse 3], [Adresse 4], statuant au tribunal par décision susceptible d’appel,
Ordonne la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète de Monsieur [S] [C]
Laisse les dépens à la charge de l’Etat.
Dit que cette ordonnance bénéficie de plein droit de l’exécution provisoire,
Fait et jugé à [Localité 1], le 22 Juin 2026
Le Greffier
Goynavine BOULON
Le vice-président
Juge des libertés et de la détention
Elodie PATS
Ordonnance notifiée au parquet le à
le greffier
Vu et ne s’oppose :
Déclare faire appel :
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'une hospitalisation d'office ?
L'hospitalisation d'office est une mesure qui permet d'admettre un patient en soins psychiatriques sans son consentement, généralement en cas d'urgence ou de danger pour lui-même ou autrui.
Quels sont les droits d'un patient en hospitalisation psychiatrique ?
Un patient a le droit d'être informé de son état de santé, de recevoir des soins appropriés et de contester son hospitalisation devant un juge.
Comment se déroule la procédure de prolongation d'hospitalisation ?
La procédure implique une saisine du juge des libertés et de la détention par le directeur de l'établissement, qui doit statuer dans un délai de douze jours.
Quelles sont les conséquences d'une hospitalisation complète ?
Une hospitalisation complète implique une surveillance médicale constante et des soins adaptés aux troubles mentaux du patient, souvent dans un cadre sécurisé.
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma question
Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif.
Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique,
consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.