Tribunal judiciaire, jld hospitalisation, 24 juin 2026 — n° 26/03358

- N° RG 26/03358 - N° Portalis DB2Y-W-B7K-CEQWL TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX ────────── ORDONNANCE statuant sur la poursuite d’une mesure d’isolement Dossier N° RG 26/03358 - N° Portalis DB2Y-W-B7K-CEQWL - Mme [C] [E] Ordonnance du 24 juin 2026 Minute n°26/510 AUTEUR DE LA SAISINE : Le DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER de MEAUX, agissant par agissant par M. [K] [W] , directeur du grand hôpital de l’est francilien élisant domicile en cette qualité au centre hospitalier de Meaux : 6/8 rue Saint Fiacre - BP 218 - 77104 Meaux Cedex, PERSONNE FAISANT L’OBJET DES SOINS : Mme [C] [E] née le 20 Novembre 2006 à , demeurant 28 Avenue Henrie Dunand - 77100 MEAUX actuellement hospitalisée au centre hospitalier de MEAUX, PARTIE JOINTE : Monsieur le PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE près le tribunal judiciaire de MEAUX, ayant domicile élu au palais de justice de Meaux : 44, avenue Salvador Allende 77109 Meaux Cedex Nous, Boujemaa ARSAFI, magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux, assisté de Corinne DEY, greffier, avons rendu la présente ordonnance. Vu les articles L. 3222-5, L. 3211-12, L. 3211-12-5, R. 3211-34 à R. 3211-45 du code de la santé publique, Vu la mesure de soins psychiatriques sans consentement sur demande d’un tiers en urgence en date du 21 juin 2026 dont fait l’objet Mme [C] [E], Vu la requête du directeur du centre hospitalier de MEAUX en date du 24 juin 2026 aux fins de maintien de la mesure d’isolement de Mme [C] [E], reçue et enregistrée au greffe le 24 juin 2026 à 14h09, Vu les pièces transmises à l’appui de la requête par le directeur du centre hospitalier de MEAUX reçues au greffe le 24 juin 2026 à 14h09 en application des dispositions de l’article R. 3211-34 du code de la santé publique, Mme [C] [E] a fait l’objet d’une mesure d’isolement à compter du 21 juin 2026 à 22 heures qui a été renouvelée par décisions médicales successives et dernièrement le 24 juin 2026 à 10 heures pour les motifs suivants : décompensation psychotique et agitation psychotrice ; Au vu de l’ensemble des éléments de la procédure, il apparaît que les prescriptions de l’article L. 3222-5-1 du code de la santé publique ont été respectées et que la mesure d’isolement débutée le 21 juin 2026 à 22 heures et renouvelée de manière exeptionnelle par tranches de 12h est justifiée dès lors qu’au vu des éléments médicaux susvisés, le danger de dommage immédiat ou imminent pour Mme [C] [E] et /ou pour autrui est caractérisé et que seule une mesure d’isolement permet de l’éviter, cette mesure apparaissant adaptée, nécessaire et proportionnée, En conséquence, il y a lieu d’autoriser le maintien de la mesure d’isolement de Mme [C] [E], Conformément aux dispositions des articles R. 93 et R. 93-2 du code de procédure pénale, les dépens de la présente instance resteront à la charge de l’Etat. PAR CES MOTIFS, Statuant par ordonnance susceptible d’appel, prononcée publiquement par sa mise à disposition au greffe le 24 juin 2026 à 17H26, AUTORISONS le maintien de la mesure d’isolement de Mme [C] [E];

LAISSONS les dépens à la charge de l'Etat. Le greffier Le juge