Tribunal judiciaire, référés civil, 22 juin 2026 — n° 26/00887

*** FAITS, PROCEDURE ET PRETENTIONS DES PARTIES Le 30 avril 2026, le Juge des référés du Tribunal judiciaire de GRASSE a rendu une ordonnance dans le litige opposant Monsieur [X] [R] à la SARL SOC GARAGE DE LA SIAGNE et la SA AXA France IARD. Par requête enregistrée le 12 juin 2026, Monsieur [X] [R] a sollicité la rectification de l’ordonnance en ce qui concerne le nom de la personne devant consigner la provision à valoir sur les frais d’expertise.

MOTIFS DE LA DECISION En application de l’article 462 du Code de procédure civile, Les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l'a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande. Le juge est saisi par simple requête de l'une des parties, ou par requête commune ; il peut aussi se saisir d'office. Le juge statue après avoir entendu les parties ou celles ci appelées. Toutefois, lorsqu'il est saisi par requête, il statue sans audience, à moins qu'il n'estime nécessaire d'entendre les parties. La décision rectificative est mentionnée sur la minute et sur les expéditions du jugement. Elle est notifiée comme le jugement. Si la décision rectifiée est passée en force de chose jugée, la décision rectificative ne peut être attaquée que par la voie du recours en cassation. Aux termes de l’ordonnance du 30 avril 2026, il indiqué au dispositif : «Disons que Monsieur [T] [O] devra consigner auprès du régisseur du tribunal judiciaire de Grasse, dans les deux mois suivant l'invitation qui lui en sera faite conformément à l'article 270 du code de procédure civile, la somme de 1500 euros destinée à garantir le paiement des frais et honoraires de l'expert, sauf dans l'hypothèse où une demande d'aide juridictionnelle antérieurement déposée serait accueillie, auquel cas les frais seront avancés directement par le Trésorier Payeur Général ;». Monsieur [T] [O] n’est pas partie au litige. L’ordonnance est en conséquence affectée d’une erreur matérielle qu’il convient de rectifier. L’erreur matérielle ayant nécessité la présente procédure n’incombent à aucune des parties, de sorte qu’il convient de laisser les dépens à la charge du Trésor Public. PAR CES MOTIFS Nous, Juge des Référés statuant publiquement, par décision rectificative, exécutoire de droit, et en premier ressort, Vu l’article 462 du Code de procédure civile, Ordonnons la rectification de l’ordonnance du 30 avril 2026 (RG 25/01613) de la manière suivante : Au dispositif, la mention : «Disons que Monsieur [T] [O] devra consigner auprès du régisseur du tribunal judiciaire de Grasse, dans les deux mois suivant l'invitation qui lui en sera faite conformément à l'article 270 du code de procédure civile, la somme de 1500 euros destinée à garantir le paiement des frais et honoraires de l'expert, sauf dans l'hypothèse où une demande d'aide juridictionnelle antérieurement déposée serait accueillie, auquel cas les frais seront avancés directement par le Trésorier Payeur Général ;». Est remplacée par la mention : «Disons que Monsieur [X] [R] devra consigner auprès du régisseur du tribunal judiciaire de Grasse, dans les deux mois suivant l'invitation qui lui en sera faite conformément à l'article 270 du code de procédure civile, la somme de 1500 euros destinée à garantir le paiement des frais et honoraires de l'expert, sauf dans l'hypothèse où une demande d'aide juridictionnelle antérieurement déposée serait accueillie, auquel cas les frais seront avancés directement par le Trésorier Payeur Général ;». Ordonnons la mention d’ordonnance rectificative en marge de la minute de l’ordonnance rectifiée et sa notification selon les mêmes modalités ;

Laissons les dépens à la charge du Trésor Public. LA GREFFIERE LE JUGE DES REFERES