Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite

Cour d'appel, chambre 1-2, 18 juin 2026 — n° 25/10519

Other

Synthèse de la décision

Question juridique

Une ordonnance de référé ayant ordonné une expertise judiciaire peut-elle être rendue commune à un assureur non présent lors de la première instance ?

Principe retenu

Sur le fondement de l'article 145 du code de procédure civile, une mesure d'instruction peut être étendue à une partie non appelée en première instance, dès lors qu'elle est susceptible d'être mise en cause dans un litige futur. La demande d'extension d'expertise est recevable si elle vise à préserver les droits de la partie requérante dans le cadre d'un éventuel recours en garantie.

Faits clés

  • Incendie le 4 décembre 2023 dans un immeuble à [Localité 2]
  • Expertise judiciaire ordonnée le 20 décembre 2024 au contradictoire de plusieurs parties, dont Axa France Iard
  • La SARL [V] et associés, courtier en assurance, a demandé l'extension de l'expertise à Axa France Iard
  • Axa France Iard est l'assureur de la société AP meuble, locataire d'une cellule
  • La SARL [V] et associés envisage un appel en garantie contre Axa France Iard si sa responsabilité est retenue

Articles cités

article 145 du code de procédure civile article 700 du code de procédure civile

Sommaire de la décision

Chambre 1-2 - 18/06/2026 - n° 25/10519

Questions fréquentes

Qu'est-ce qu'une extension d'expertise judiciaire ?
C'est une procédure permettant de rendre une expertise déjà ordonnée opposable à une partie qui n'était pas initialement dans la cause, afin que cette partie puisse participer aux opérations et être liée par le rapport.
Quels sont les motifs pour demander l'extension d'une expertise à un assureur ?
Le motif principal est la perspective d'un appel en garantie : si la responsabilité du demandeur est susceptible d'être retenue, il peut vouloir préserver ses droits contre son assureur en l'associant à l'expertise.
L'extension d'expertise est-elle automatique ?
Non, elle est soumise à l'appréciation du juge, qui vérifie l'existence d'un motif légitime, comme la nécessité de préserver les droits de la partie requérante dans un litige futur.
Qui supporte les dépens en cas d'extension d'expertise ?
En principe, la partie qui demande l'extension supporte les dépens de l'instance, sauf décision contraire du juge. En l'espèce, la SARL [V] et associés a été condamnée aux dépens.
L'assureur peut-il contester l'extension d'expertise ?
Oui, l'assureur peut contester en faisant valoir qu'il n'a pas d'intérêt à participer ou que la demande est abusive. Le juge statue souverainement.
Quelle est la différence entre une expertise amiable et une expertise judiciaire ?
L'expertise amiable est contractuelle et non contraignante, tandis que l'expertise judiciaire est ordonnée par un juge, se déroule sous son contrôle et son rapport a force probante renforcée.
💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.