Cour d'appel, chambre 1-2, 18 juin 2026 — n° 25/10105
Synthèse de la décision
Question juridique
Un protocole d'accord signé par des tiers (fils et SCI) peut-il être homologué et rendu exécutoire alors qu'il concerne une créance détenue par un créancier non signataire ?
Principe retenu
L'homologation d'un protocole d'accord par le juge des référés suppose que l'accord soit conclu entre les parties au litige. Un protocole signé par des tiers non parties à l'instance ne peut être homologué et se voir conférer force exécutoire, car le juge ne peut statuer sur les droits d'une personne non présente ou représentée.
Faits clés
- M. [L] [I] a acquis des marques auprès de la société Guimotex International Ltd avec un crédit vendeur.
- Un protocole d'accord a été signé le 6 juillet 2023 par MM. [Q] et [U] [I] (fils) et la SCI 25A, mais pas par la société Guimotex.
- Le protocole prévoyait le paiement d'une somme de 150 000 euros par les fils à la SCI, en échange de la renonciation de M. [L] [I] à ses droits sur les marques.
- La société Guimotex, créancière de M. [L] [I], n'était pas signataire du protocole.
- Le juge des référés avait homologué le protocole le 1er août 2023, mais la cour d'appel a rétracté cette ordonnance.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Un protocole d'accord peut-il être homologué si le créancier n'est pas signataire ?
Quels sont les recours contre une ordonnance d'homologation ?
Qu'est-ce que la force exécutoire d'un protocole d'accord ?
Puis-je contester un protocole d'accord qui ne me concerne pas ?
Quelle est la différence entre homologation et simple accord ?
Que faire si un protocole d'accord est signé sans mon consentement ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement