Cour d'appel, chambre 1-4, 26 juin 2026 — n° 25/09612
Synthèse de la décision
Question juridique
La radiation de l'affaire du rôle pour défaut d'exécution d'un jugement assorti de l'exécution provisoire est-elle devenue sans objet lorsque l'appelant a exécuté la décision après l'expiration du délai de l'article 524 du code de procédure civile mais avant que le conseiller de la mise en état ne statue ?
Principe retenu
La demande de radiation de l'affaire pour défaut d'exécution de la décision de première instance devient sans objet lorsque l'appelant a exécuté l'intégralité des condamnations avant que le conseiller de la mise en état ne statue, même si le paiement est intervenu après l'expiration du délai prévu à l'article 524 du code de procédure civile.
Faits clés
- Jugement du tribunal de commerce de Fréjus du 16 juin 2025 condamnant la SARL Jo [J] Construction à payer 17 040 € à la SARL Ciel Investors
- Appel interjeté par la SARL Jo [J] Construction le 4 août 2025
- Saisine du conseiller de la mise en état par la SARL Ciel Investors le 29 janvier 2026 pour radiation
- Paiement intégral des sommes dues par chèque du 14 février 2026
- Reconnaissance par l'intimée du règlement intégral avant l'audience du 7 mai 2026
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que la radiation d'une affaire pour défaut d'exécution ?
Quel est le délai pour demander la radiation ?
L'exécution après le délai empêche-t-elle la radiation ?
Que se passe-t-il si l'appelant paie après la demande de radiation ?
Quels sont les frais liés à un incident de radiation ?
L'intimé peut-il obtenir des dommages-intérêts pour le retard d'exécution ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement