Cour d'appel, chambre 1-1, 1 juillet 2026 — n° 25/09395
Synthèse de la décision
Question juridique
Quelles sont les conséquences procédurales de la remise de conclusions par voie non électronique dans le cadre d'un incident de radiation ?
Principe retenu
En matière de procédure écrite avec représentation obligatoire devant la cour d'appel, l'article 930-1 du code de procédure civile impose, à peine d'irrecevabilité relevée d'office, que les actes de procédure soient remis à la juridiction par voie électronique. La remise de conclusions et pièces uniquement lors de l'audience, sans dépôt préalable via le RPVA, ne permet pas de garantir le contradictoire et justifie la réouverture des débats.
Faits clés
- Mme [A] a interjeté appel d'un jugement du tribunal judiciaire de Marseille du 24 avril 2025
- M. [A] a saisi le conseiller de la mise en état d'une demande de radiation
- Lors de l'audience du 19 mai 2026, les parties ont déposé des conclusions n°2 (M. [A]) et du 19 mai 2026 (Mme [A])
- Ces conclusions n'ont pas été remises au greffe via la RPVA
- Seules les conclusions de M. [A] du 28 janvier 2026 figuraient au greffe électronique
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Que se passe-t-il si je dépose mes conclusions en main propre à l'audience sans les envoyer par RPVA ?
Qu'est-ce que l'article 930-1 du code de procédure civile ?
Comment régulariser des conclusions remises hors RPVA ?
Qu'est-ce qu'une réouverture des débats ?
Puis-je être radié du rôle si je ne respecte pas le dépôt électronique des conclusions ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement