Cour d'appel, chambre 4-8a, 30 juin 2026 — n° 25/05569
Synthèse de la décision
Question juridique
L'instance d'appel en matière de sécurité sociale est-elle périmée faute de diligences de l'appelant pendant plus de deux ans après une ordonnance de radiation lui impartissant de conclure ?
Principe retenu
En application de l'article 386 du code de procédure civile, l'instance est périmée lorsqu'aucune des parties n'accomplit de diligences pendant deux ans. En l'absence de délai imparti pour accomplir les diligences, le délai de péremption court à compter de la date à laquelle les parties ont eu connaissance effective des diligences leur incombant. L'ordonnance de radiation impartissant à l'appelant de conclure et de transmettre ses conclusions et pièces constitue une diligence mise à sa charge, et le délai de péremption court à compter de sa notification.
Faits clés
- M. [F] a interjeté appel d'un jugement du pôle social du TGI de Marseille le 9 avril 2019.
- Par ordonnance du 8 janvier 2020, l'affaire a été radiée faute pour l'appelant d'avoir conclu dans les délais.
- L'ordonnance impartissait à l'appelant de déposer des conclusions et de les communiquer pour obtenir le rétablissement.
- M. [F] n'a accompli aucune diligence entre le 8 janvier 2020 et le 6 mai 2025.
- L'URSSAF PACA a sollicité le ré-enrôlement le 1er avril 2025 pour faire constater la péremption.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que la péremption d'instance ?
Quel est le délai de péremption en appel ?
Que doit faire l'appelant après une radiation pour éviter la péremption ?
La péremption peut-elle être constatée d'office par la cour ?
Quels sont les effets de la péremption sur la décision de première instance ?
L'appelant peut-il contester la péremption en invoquant l'absence de notification de l'ordonnance ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement