Cour d'appel, chambre 4-8a, 30 juin 2026 — n° 25/05557
Synthèse de la décision
Question juridique
L'instance d'appel est-elle périmée faute de diligences de l'appelant pendant plus de deux ans après une ordonnance de radiation lui impartissant de conclure ?
Principe retenu
En application de l'article 386 du code de procédure civile, l'instance est périmée lorsqu'aucune des parties n'accomplit de diligences pendant deux ans. Le délai de péremption court à compter de la date à laquelle les parties ont eu connaissance effective des diligences leur incombant. En l'espèce, l'ordonnance de radiation du 8 janvier 2020, notifiée à l'appelant, lui impartissait de conclure et de transmettre ses conclusions et pièces ; faute de diligences dans les deux ans, la péremption est acquise.
Faits clés
- M. [M] a interjeté appel d'un jugement du pôle social du TGI de Marseille le 9 avril 2019.
- Par ordonnance du 8 janvier 2020, l'affaire a été radiée faute de conclusions de l'appelant.
- L'ordonnance impartissait à l'appelant de déposer des conclusions et de les communiquer pour rétablir l'affaire.
- L'URSSAF PACA a sollicité le ré-enrôlement le 1er avril 2025 pour faire constater la péremption.
- M. [M] n'a accompli aucune diligence entre le 8 janvier 2020 et le 6 mai 2025.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que la péremption d'instance ?
Quel est le délai de péremption en appel ?
Que se passe-t-il si je ne conclus pas après une radiation ?
Puis-je contester la péremption si je n'ai pas reçu l'ordonnance de radiation ?
L'URSSAF peut-elle demander la péremption de mon appel ?
Quels sont les effets de la péremption ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement