Cour d'appel, chambre 4-8a, 30 juin 2026 — n° 25/05553
Synthèse de la décision
Question juridique
L'instance d'appel est-elle périmée faute de diligences de l'appelant pendant plus de deux ans après une ordonnance de radiation lui impartissant de conclure ?
Principe retenu
En application de l'article 386 du code de procédure civile, l'instance est périmée lorsqu'aucune des parties n'accomplit de diligences pendant deux ans. En l'absence de délai imparti pour accomplir les diligences mises à leur charge, le délai de péremption court à compter de la date à laquelle les parties ont eu connaissance effective des diligences leur incombant.
Faits clés
- M. [X] a interjeté appel d'un jugement du tribunal de grande instance de Marseille du 11 mars 2019.
- Par ordonnance du 8 janvier 2020, l'affaire a été radiée faute pour l'appelant d'avoir conclu dans les délais.
- L'ordonnance impartissait à l'appelant de déposer conclusions et pièces pour rétablir l'affaire.
- M. [X] n'a accompli aucune diligence entre le 8 janvier 2020 et le 6 mai 2025.
- L'URSSAF PACA a sollicité le ré-enrôlement pour constatation de la péremption le 1er avril 2025.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que la péremption d'instance ?
Quel est le délai pour agir après une radiation ?
Que se passe-t-il si l'instance est périmée ?
Puis-je contester la péremption ?
La péremption s'applique-t-elle en matière de sécurité sociale ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement