Cour d'appel, chambre 1-11 référés, 2 juillet 2026 — n° 26/00177
Synthèse de la décision
Question juridique
Le premier président peut-il ordonner la consignation des sommes dues en vertu d'un jugement assorti de l'exécution provisoire, en l'absence de risque de conséquences manifestement excessives ?
Principe retenu
Le pouvoir prévu à l'article 521 du code de procédure civile est discrétionnaire et ne nécessite pas la démonstration d'un risque de conséquences manifestement excessives. Toutefois, le juge apprécie souverainement l'opportunité de la consignation au regard des circonstances de l'espèce, notamment la situation économique des parties et le montant de la créance.
Faits clés
- Jugement du tribunal judiciaire des activités économiques de Marseille du 10 mars 2026 condamnant Free Pro à payer 16.900 euros à Splio
- Appel interjeté par Free Pro le 24 mars 2026
- Assignation en référé devant le premier président pour obtenir l'arrêt de l'exécution provisoire ou la consignation
- Free Pro propose la consignation des sommes dues
- Splio n'a pas déposé de comptes depuis 2014
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que la consignation prévue à l'article 521 du code de procédure civile ?
Le premier président peut-il ordonner la consignation sans que le débiteur prouve un risque de conséquences manifestement excessives ?
Dans cette affaire, pourquoi la demande de consignation a-t-elle été rejetée ?
Quels sont les critères pris en compte par le juge pour accorder une consignation ?
Que faire si je suis condamné à payer une somme avec exécution provisoire et que je souhaite consigner ?
La consignation est-elle une alternative à l'arrêt de l'exécution provisoire ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement