Cour d'appel, chambre 1-11 référés, 18 juin 2026 — n° 26/00156
Synthèse de la décision
Question juridique
Les sociétés JMR et JM [C] sont-elles recevables à demander l'arrêt de l'exécution provisoire du jugement du 10 juillet 2025 en l'absence de preuve de conséquences manifestement excessives révélées postérieurement au jugement ?
Principe retenu
L'arrêt de l'exécution provisoire d'un jugement ne peut être demandé en référé que si le requérant démontre l'existence de conséquences manifestement excessives qui se sont révélées postérieurement à la décision. À défaut de produire des éléments comptables complets et sincères établissant un risque financier grave, la demande est irrecevable.
Faits clés
- Jugement du 10 juillet 2025 condamnant les sociétés JMR et JM [C] à garantir la SCI [U] à hauteur de 52.972 euros et à verser 79.690 euros à la SAS Assemblage Rayonnage Manutention.
- Les sociétés JMR et JM [C] ont demandé l'arrêt de l'exécution provisoire de ce jugement.
- Elles n'ont produit qu'une capture d'écran de compte et un avis de télépaiement, sans bilan ni relevé complet.
- Aucun élément comptable exhaustif n'a été fourni pour démontrer un risque de conséquences manifestement excessives.
- La demande a été déclarée irrecevable faute de preuve suffisante.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Quelles sont les conditions pour obtenir l'arrêt de l'exécution provisoire d'un jugement ?
Quels documents dois-je fournir pour prouver des conséquences manifestement excessives ?
Que risque-t-on si on ne prouve pas les conséquences manifestement excessives ?
Qu'est-ce qu'une conséquence manifestement excessive ?
Puis-je demander l'arrêt de l'exécution provisoire sans avocat ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement