Cour d'appel, chambre 1-1, 29 juin 2026 — n° 26/06331
Synthèse de la décision
Question juridique
L'instance est-elle périmée en l'absence de diligences des parties pendant deux ans, alors que l'affaire a été ré-enrôlée sous un nouveau numéro de RG et jugée au fond ?
Principe retenu
La péremption d'instance sanctionne le défaut de diligence des parties pendant deux ans. Toutefois, si l'affaire a été effectivement jugée au fond, l'instance est éteinte par l'effet de cette décision et non périmée.
Faits clés
- Appel interjeté le 12 février 2021 contre un jugement du 12 janvier 2021
- Instance radiée le 8 août 2022 faute de diligences
- Ré-enrôlement sous le numéro RG 22/16200 le 6 décembre 2022
- Affaire fixée à l'audience du 9 mai 2023, puis retirée du rôle
- Décision au fond rendue le 24 novembre 2023 sous le numéro RG 23/6603
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que la péremption d'instance ?
Quel est le délai de péremption d'instance ?
L'instance peut-elle être périmée si l'affaire a déjà été jugée ?
Comment éviter la péremption d'instance ?
Qu'est-ce qu'une diligence dans le cadre d'une procédure ?
Que faire si l'affaire a été ré-enrôlée sous un mauvais numéro ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement