Cour d'appel, chambre 1-8, 29 juin 2026 — n° 25/14067
Synthèse de la décision
Question juridique
La déclaration d'appel est-elle caduque pour défaut de signification des conclusions à un intimé non constitué dans le délai de l'article 911 du code de procédure civile, en cas d'indivisibilité du litige ?
Principe retenu
En application de l'article 911 du code de procédure civile, à peine de caducité de la déclaration d'appel, les conclusions doivent être signifiées aux intimés non constitués dans le délai imparti. Lorsque le litige est indivisible à l'égard de plusieurs intimés, le défaut de signification à l'un d'eux entraîne la caducité de l'appel à l'égard de tous.
Faits clés
- Appel interjeté par M. [T] [L] contre un jugement du tribunal de commerce d'Aix-en-Provence du 9 janvier 2024
- Intimés : S.A. BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE (constituée) et S.C.P. BR ASSOCIES (non constituée)
- Signification de la déclaration d'appel à la S.C.P. BR ASSOCIES le 6 février 2026
- Conclusions de l'appelant non signifiées à la S.C.P. BR ASSOCIES dans le délai de l'article 911 du code de procédure civile
- Litige indivisible entre les deux intimés
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que la caducité de l'appel ?
Quand l'appel est-il caduc selon l'article 911 du code de procédure civile ?
Que se passe-t-il si je ne signifie pas mes conclusions à un intimé non constitué ?
Qu'est-ce que l'indivisibilité du litige ?
Quel est le délai pour signifier les conclusions en appel ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement