Cour d'appel, rétention administrative, 27 juin 2026 — n° 26/01086
Synthèse de la décision
Question juridique
Le maintien en rétention administrative d'un étranger faisant l'objet d'une obligation de quitter le territoire français est-il justifié malgré l'invocation de sa vulnérabilité liée à son état de santé mentale et l'absence de service psychiatrique au centre de rétention ?
Principe retenu
La rétention administrative est maintenue si l'administration a effectué les diligences nécessaires à l'éloignement et qu'il existe une perspective raisonnable d'exécution de la mesure. L'absence de service psychiatrique au centre de rétention ne constitue pas en soi un obstacle à la rétention si l'état de santé de l'intéressé n'a pas été déclaré incompatible avec la rétention par un médecin.
Faits clés
- Monsieur [U] [P] [D] [H], de nationalité guinéenne, a fait l'objet d'un arrêté portant obligation de quitter le territoire français le 25 avril 2026.
- Il a été placé en rétention administrative le 21 juin 2026.
- L'intéressé invoque sa vulnérabilité liée à son état de santé mentale et l'absence de service psychiatrique au centre de rétention.
- Il n'a pas évoqué de problèmes de santé lors de sa garde à vue.
- La préfecture a effectué les diligences nécessaires pour obtenir un laissez-passer consulaire.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Puis-je être maintenu en rétention si je souffre de problèmes psychiatriques et qu'il n'y a pas de psychiatre au centre ?
Quels sont mes droits si je suis placé en rétention administrative et que je suis vulnérable ?
Comment contester une décision de maintien en rétention ?
La préfecture doit-elle prouver qu'elle fait des démarches pour m'expulser ?
Qu'est-ce qu'une perspective raisonnable d'éloignement ?
L'absence de service psychiatrique au CRA est-elle un motif de libération ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement