Cour d'appel, chambre civile section 1, 1 juillet 2026 — n° 25/00395
Synthèse de la décision
Question juridique
La radiation du rôle de l'affaire pour défaut d'exécution de la décision de première instance est-elle justifiée lorsque l'appelant ne justifie pas de conséquences manifestement excessives ou d'impossibilité d'exécuter ?
Principe retenu
En application de l'article 524 du code de procédure civile, le conseiller de la mise en état peut ordonner la radiation du rôle de l'affaire lorsque l'appelant ne justifie pas avoir exécuté la décision frappée d'appel, à moins qu'il ne démontre que l'exécution entraînerait des conséquences manifestement excessives ou qu'il est dans l'impossibilité d'exécuter. L'appelant qui ne conclut pas et ne produit aucune pièce ne permet pas au juge d'apprécier ces exceptions.
Faits clés
- M. [F] [C] a été condamné par jugement du 17 février 2025 à payer 8 515,89 € à la SA CA Consumer Finance.
- Le jugement a été signifié le 16 juin 2025.
- M. [F] [C] a interjeté appel le 15 juillet 2025.
- L'intimée a demandé la radiation pour inexécution le 8 janvier 2026.
- L'appelant n'a pas conclu dans le cadre de l'incident et n'a fourni aucune pièce.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que la radiation du rôle pour défaut d'exécution ?
Comment demander la radiation du rôle ?
Quelles sont les conditions pour éviter la radiation ?
Que se passe-t-il si l'affaire est radiée ?
L'appelant doit-il conclure dans le cadre de l'incident ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement