Cour d'appel, 1ère chambre, 15 juin 2026 — n° 25/01324
Synthèse de la décision
Question juridique
L'appel est-il caduc lorsque l'appelant n'a pas conclu au fond dans le délai de trois mois prévu à l'article 908 du code de procédure civile, malgré le bénéfice de l'aide juridictionnelle ?
Principe retenu
En application de l'article 908 du code de procédure civile, à peine de caducité de la déclaration d'appel, l'appelant dispose d'un délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel pour remettre ses conclusions au greffe. Le bénéfice de l'aide juridictionnelle n'interrompt pas ce délai depuis le décret n°2016-1876 du 27 décembre 2016. La caducité est prononcée sans considération d'un éventuel grief et résulte de la simple application de la loi.
Faits clés
- Mme [Y] a interjeté appel le 26 novembre 2025 d'un jugement du tribunal judiciaire de Pointe-à-Pitre du 18 septembre 2025.
- Elle a bénéficié d'une aide juridictionnelle totale.
- Elle n'a pas remis de conclusions au fond dans les trois mois suivant sa déclaration d'appel.
- La Banque Edel a saisi le conseiller de la mise en état d'un incident aux fins de voir prononcer la caducité de l'appel.
- Mme [Y] a invoqué sa situation financière et la saisine de la commission de surendettement pour justifier son absence de conclusions.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que la caducité de la déclaration d'appel ?
Quel est le délai pour déposer ses conclusions en appel ?
L'aide juridictionnelle interrompt-elle le délai pour conclure en appel ?
Puis-je invoquer ma situation financière ou un surendettement pour éviter la caducité ?
Quels sont les recours contre une ordonnance de caducité ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement