Justiweb – Assistant juridique IA Passez à Justiweb+ Justiweb+ Justiweb
Se connecter Inscription gratuite

Cour d'appel, juridic.premier president, 23 juin 2026 — n° 25/03293

Other

Synthèse de la décision

Question juridique

Quel est le sort du recours contre la décision du bâtonnier fixant les honoraires d'avocat lorsque l'appelant ne comparaît pas et ne présente aucun moyen ?

Principe retenu

En matière de contestation d'honoraires d'avocat, la procédure est orale. Si l'appelant ne comparaît pas, n'est pas représenté et n'a pas été dispensé de comparaître, son recours est considéré comme non soutenu et la cour ne peut que confirmer la décision attaquée, sauf à réformer sur des points non contestés.

Faits clés

  • Mme [A] a formé un recours contre la décision du bâtonnier fixant les honoraires de son avocat à 3 600 euros TTC
  • Mme [A] n'a pas comparu à l'audience, n'était pas représentée et n'a pas sollicité de dispense de comparution
  • L'avocat Me [K] a demandé la confirmation de la décision sauf sur les frais postaux (25,47 euros au lieu de 18,76 euros)
  • La cour a confirmé le montant des honoraires mais réformé le montant des frais postaux
  • Mme [A] a été condamnée aux dépens et à rembourser les honoraires proportionnels en cas d'exécution forcée

Articles cités

article 176 du décret n°91-1197 du 27 novembre 1991 article 177 du décret n°91-1197 du 27 novembre 1991 article 446-1 du code de procédure civile article 700 du code de procédure civile article 10 du décret du 12 décembre 1996 modifié par le décret du 8 mars 2001

Exposé du litige

CONTESTATION EN MATIÈRE D'HONORAIRES ------------------------- Madame [S] [A] C/ Maître [Q] [C] ------------------------- N° RG 25/03293 - N° Portalis DBVJ-V-B7J-OKXL ------------------------- DU 23 JUIN 2026 ------------------------- Notifications le : ARRÊT -------------- Rendu par mise à disposition au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile. Le 23 Juin 2026 LA JURIDICTION DE LA PREMIERE PRESIDENTE DE LA COUR D'APPEL DE BORDEAUX Vu l'ordonnance de fixation en collégialité du 28 novembre 2025 de la première présidente ; Vu le renvoi de l'affaire devant la formation collégiale composée de : Isabelle DELAQUYS, conseillère, Cybèle ORDOQUI, conseillère, Eric VEYSSIÈRE, magistrat honoraire exerçant des fonctions juridictionnelles, Eric VEYSSIÈRE, ayant entendu les parties en qualité de rapporteur, a rendu compte des débats à la Cour, assistées de Véronique DUPHIL, Greffier, dans l'affaire ENTRE : Madame [S] [A] demeurant [Adresse 1] non comparante Demanderesse au recours contre une décision rendue le 26 mai 2025 par le Bâtonnier de l'ordre des avocats de [Localité 1], ET : Maître [Q] [C] demeurant [Adresse 2] non comparante, dispense de comparution Défenderesse, A rendu publiquement l'arrêt réputé contradictoire suivant après que la cause a été débattue devant nous, assistées de Véronique DUPHIL, Greffier, en audience publique, le 28 Avril 2026 et qu'il en a été délibéré par les magistrats ci-dessus désignés. Faits, procédure, prétentions moyens des parties Par courrier recommandé AR expédié le 25 juin 2025, Mme [S] [A] a formé un recours devant la juridiction de la Première Présidente contre la décision du bâtonnier de l'ordre des avocats du barreau de Bordeaux rendue le 26 mai 2025 qui a fixé à la somme de 3 600 euros TTC le montant des honoraires dus à son avocat, Me [Q] [K] et a alloué, en outre, la somme de 18,76 euros au titre des frais postaux. Mme [A] a accusé réception du courrier de convocation à l'audience où elle n'a pas comparu, et n'était pas représentée. Elle n'a pas non plus sollicité de dispense de comparution. Me [K] a été dispensée de comparution à l'audience. Dans ses dernières conclusions remises eu greffe le 8 avril 2026, elle demande à la juridiction de confirmer la décision entreprise sauf en ce qui concerne le montant des frais postaux qu'elle entend voir fixer à la somme de 25,47 euros. Elle sollicite, en outre, la somme de 1500 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile et la condamnation de Mme [A] à lui rembourser les honoraires proportionnels résultant des dispositions de l'article 10 du décret du 12 décembre 1996 modifié par le décret du 8 mars 2001 portant fixation du tarif des huissiers de justice en matières civile et commerciale qu'il serait amené à régler dans l'hypothèse d'un recours à l'exécution forcée de la décision à intervenir.

Motivations de la décision

Motifs de la décision En application des articles 176 et 177 du décret n°91-1197 du 27 novembre 1991, la décision du bâtonnier ayant tranché une contestation d'honoraires est susceptible de recours devant le premier président de la Cour d'appel. Dans le cadre de ce contentieux, la procédure est orale. Aux termes de l'article 446-1 du code de procédure civile, les parties présentent oralement à l'audience leurs prétentions et les moyens à leur soutien. En cause d'appel, si l'appelant ne comparaît pas ou n'a pas été dispensé de comparaître, son appel doit être considéré comme non soutenu. Saisie d'aucun moyen, la Cour ne peut alors que confirmer la décision attaquée. En l'espèce, Mme [A] n'a pas comparu à l'audience, n'était pas représentée, ni dispensée de comparaître de sorte qu'elle ne présente aucun moyen au soutien de son recours. Il s'ensuit que la décision entreprise sera confirmée s'agissant du montant des honoraires mis à sa charge. En ce qui concerne le montant des frais postaux, Me [K] justifie qu'il s'élève à la somme de 25,47 euros. La décision du bâtonnier sera, en conséquence, réformée sur ce point. Les dépens seront laissés à la charge de Mme [A]. L'équité ne commande pas de faire application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile. Enfin, il sera fait droit à la demande de Me [K] relative à la prise en charge des frais d'huissier qu'elle serait amenée à régler dans l'hypothèse d'un recours à l'exécution forcée de la décision à intervenir.

Dispositif

PAR CES MOTIFS Confirme la décision entreprise en ce qui concerne le montant des honoraires, Réforme la décision en ce qui concerne le montant des frais postaux, Statuant à nouveau sur ce point, Fixe à la somme de 25,47 euros le montant des frais postaux dus à Mme [K] par Mme [A], Y ajoutant, Rejette la demande d'indemnité de Me [K] au titre de l'article 700 du code de procédure civile, Condamne Mme [A] à rembourser à Me [K] les honoraires proportionnels résultant des dispositions de l'article 10 du décret du 12 décembre 1996 modifié par le décret du 8 mars 2001 portant fixation du tarif des huissiers de justice en matières civile et commerciale qu'elle serait amené à régler dans l'hypothèse d'un recours à l'exécution forcée de la décision à intervenir, Condamne Mme [A] aux dépens. Dit qu'en application de l'article 177 du décret n' 91-1197 du 27 novembre 1991, l'arrêt sera notifié aux parties par le greffe de la cour par lettre recommandée avec accusé de réception. Le présent arrêt a été signé par Isabelle DELAQUYS, conseillère, et par Véronique DUPHIL, Greffier, à laquelle la minute a été remise par le Magistrat signataire. La Greffière La Conseillère La République française, au nom du peuple français, mande et ordonne à tous commissaires de justice, sur ce requis, de mettre le dit arrêt à exécution, aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d'y tenir la main, à tous commandants et officiers de la force publique de prêter main forte lorsqu'ils en seront légalement requis. En foi de quoi, le présent arrêt a été signé par le président et le greffier.

Questions fréquentes

Que se passe-t-il si je ne me présente pas à l'audience pour contester les honoraires de mon avocat ?
Dans cette affaire, Mme [A] n'a pas comparu à l'audience et n'a pas été dispensée. La cour a considéré son recours comme non soutenu et a confirmé la décision du bâtonnier sur les honoraires, sauf à réformer les frais postaux.
Puis-je faire appel de la décision du bâtonnier sur les honoraires sans me déplacer ?
Non, la procédure est orale. Si vous ne comparaissez pas ou n'êtes pas représenté, votre appel est considéré comme non soutenu et la cour confirme la décision attaquée, sauf si vous avez obtenu une dispense de comparution.
Quels sont les frais que je dois rembourser à mon avocat en plus des honoraires ?
Dans cette décision, Mme [A] a été condamnée à rembourser les frais postaux (25,47 euros) et les honoraires proportionnels résultant de l'article 10 du décret du 12 décembre 1996 en cas d'exécution forcée.
Comment contester le montant des honoraires d'avocat fixé par le bâtonnier ?
Vous devez former un recours devant le premier président de la cour d'appel dans les délais. La procédure est orale : vous devez comparaître ou être représenté à l'audience, sinon votre recours sera considéré comme non soutenu.
Qu'est-ce que les honoraires proportionnels en cas d'exécution forcée ?
Ce sont des frais supplémentaires que l'avocat peut réclamer si la décision doit être exécutée par voie d'huissier, calculés selon l'article 10 du décret du 12 décembre 1996. Dans cette affaire, Mme [A] a été condamnée à les rembourser.
Puis-je obtenir le remboursement de mes frais d'avocat si je gagne le recours ?
Dans cette affaire, la cour a rejeté la demande de Me [K] au titre de l'article 700 du code de procédure civile, estimant que l'équité ne commandait pas d'accorder une indemnité. Chaque partie a donc conservé ses frais.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question
Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.